恶终有报：疫情时对中国一毛不拔，却大方捐美国6亿，如今风光不再   潘石屹和张欣

恶终有报：疫情时对中国一毛不拔，却大方捐美国6亿，如今风光不再   潘石屹和张欣，这对曾经的地产名人夫妻，面对国内疫情“零参与”，却早在那之前，拿出6亿人民币送去了大洋彼岸的哈佛和耶鲁。   五年过去，他们的SOHO帝国几近崩塌，海外投资血本无归，一场关于“选择性慈善”的闹剧，终于走到了结局，这不是天谴，是价值观的回力镖。   很多人可能忘了，2020年初，中国正陷入史无前例的公共危机，口罩紧缺、防护服告急，很多企业家站出来捐款捐物，哪怕只是几箱口罩，也是一种态度。   但潘石屹夫妇呢？在微博上轻飘飘扔出一句“武汉加油”，就像是朋友圈点赞一样敷衍。   但更让人咂舌的是，就在前不久，他们刚刚宣布了一笔1.25亿美元的捐赠，捐给了美国的哈佛和耶鲁大学。   他们说这是为了帮助“贫困的中国留学生”，但打脸来得比想象还快，他们自己的儿子，正好就读于这两所学校，还堂而皇之地享受了资助名额，这种“慈善”，怎么看都像是换个马甲的“学费”。   你说人家没钱吧？他们可是老早就开始变卖国内资产，几百亿现金腾挪得干干净净；你说人家愿意低调吧？可那6亿的新闻他们可没遮没掩，倒是国内疫情最吃紧的时候，连一只口罩都没见到他们捐过。   这不是简单的“捐不捐”的问题，是一种对立场的选择，别人都在为国家出力，他们却把“善心”打包好了送往美国，这种“只捐不救”的操作，让人怎么理解都别扭。   从2014年开始，潘石屹就像是嗅到了什么风向，陆续抛售北京、上海的地标写字楼，什么外滩SOHO、望京SOHO，一个接一个出手，累计套现超300亿。   这些钱去哪儿了？不是加码国内，而是转头就投向了美国房地产，甚至连好莱坞电影都不放过。   纽约的通用汽车大厦、洛杉矶的豪宅项目、还有几部电影的投资版税，全都是他们的“出海计划”一部分。   更有意思的是，他们通过离岸信托把大笔资金安排得明明白白，张欣早就入了美国籍，潘石屹也用各种架构把自己“装”了出去。   他们可能真的以为，国内是提款机，国外是避风港，只要操作得当，哪边都能赚，但现实狠狠打了他们一巴掌。   他们曾经以为可以“两头吃”，但现在回头看，哪头都没吃好，国内的市场不再信任他们，国外的资本也不再看好他们，就像一个赌徒，压了两边，最后发现牌桌早就换人了。   企业的沉浮，常常不是钱的问题，而是人心的问题，潘石屹夫妇的退场，不只是一个地产品牌的崩塌，更是一种价值观的自我崩塌。   他们曾经在中国市场赚得盆满钵满，踩着改革开放的节奏，一步步登上财富巅峰，可到了国家最需要社会力量的时候，他们却选择了“退居幕后”。   不是没钱，不是没能力，而是没选择站在该站的位置上。   反观同期的企业家，哪怕是在舆论中饱受争议的，也有很多人在困难中挺身而出，曹德旺捐了几亿，马云、雷军捐物资、建医院，不管多少，至少没人质疑他们的态度。   而潘石屹夫妇的“选择性沉默”，就像一面镜子，照出了他们最真实的价值排序。   他们可以说自己“低调”，可以解释成“私人安排”，但公众需要的不是你偷偷摸摸的善意，而是你在风雨中站出来的样子。   更要命的是，他们的品牌也受到了致命打击，SOHO中国的市值跌去了90%以上，原本高高在上的写字楼，如今成了“鸡肋”，租出去没人要，卖出去没人要，就连他们最擅长的地产领域，也被时代抛下了。   看看万科、保利、万达，即便困难重重，也在拼命转型，而SOHO中国呢？还在原地踏步，像个过时的“地产化石”，连招租广告都开始打折了。   资本世界没有永久的宠儿，只有不断进化的玩家，当信任被消耗殆尽，再多的钱也不能换回人心，而这，才是他们最致命的失败。   有些人输在市场，有些人输在选择，潘石屹夫妇的落幕，不是因为看错了行情，而是因为站错了队。   他们曾经是中国崛起的亲历者，却在最该表达归属感的时候，选择了“全身而退”，他们想在美国买安全感，却忽略了信任是不能外包的。   他们把慈善当作人脉投资，把公益变成个人通行证，最后才发现，这世界早就不是他们想象的那个样子。   时代变了，企业家的标准也变了，今天的市场，比的不是谁钱多，而是谁更有担当，在全球化退潮的当下，那些只想着“套利”的人，终究会被现实教做人。   潘石屹和张欣的故事，不只是某对夫妇的沉浮，也是一个时代的注脚，他们曾站上浪头，也曾引领风潮，但在最关键的时刻，他们没有选择留下来一起拼。   这不是偶然，这是他们一开始就选错了题，结尾不需要悲情，也不需要感慨，资本可以流动，信誉却只能一次。   时代留给他们的考卷，他们自己撕掉了答案。如今的结局，不过是他们亲手写下的注脚罢了。