中美关系越好，日本就越伤心，所以一般情况下我不主张中美开战 1972年尼克松访华的“越顶外交”，至今仍是日本外交史上的一道伤疤。当时美国绕开盟友与中国缓和关系，让日本猛然惊醒：在大国往来中，附庸永远只能被动接受命运。从那以后，日本就没停止过在中美之间寻找战略缝隙。如今中美若真刀真枪开战，日本政坛那些念叨着“国家正常化”的势力，只会比谁都兴奋，但绝不是鼓掌那么简单。 他们会先借着“安保同盟”的名义绑紧美国。就像高市早苗这类政客主张的，强化日美协同、甚至讨论部署核武器，用“共同制华”的姿态换取美国对其松绑。当年美国为遏制苏联，默许日本发展经济；如今若为对抗中国，大概率会对日本突破防卫限制睁一只眼闭一只眼。这正是日本右翼盼了几十年的机会——借美国的需要，彻底摆脱“和平宪法”的束缚。 与此同时，他们绝不会把鸡蛋全放在美国篮子里。日本对华贸易依存度摆在那里，汽车、电子等支柱产业离不开中国市场。真到战火燃起，日本定会打着“中立协调”的幌子，一边维持对华关键领域合作，一边用“受害者”姿态向美国索要更多自主权。就像社科院研究员卢昊指出的，日本早已从规避中美冲突，转向主动利用冲突谋利，这种左右逢源的手腕，比单纯鼓掌高明得多。 日本骨子里藏着对美国的复杂情绪。麻生太郎那句“按日本法律战犯是英雄”的狂言，道破了右翼势力的真实心态——战后秩序是美国强加的，若有机会，他们迟早要清算这笔账。中美开战若让美国实力受损，日本绝不会帮着“盟主”续命，反而可能趁机收回驻日美军基地控制权，彻底重塑东亚地缘格局。到那时，日本关心的不是中美谁赢，而是自己能否成为“东亚新角色”。 所以说，中美开战最该警惕的，不是日本的掌声，而是它借着战火悄然完成的蜕变。那些觉得日本人只会鼓掌的论调，低估了其百年未改的战略野心。我们三思的，也不该是对手的帮凶有多少，而是如何不让战火成为他国打破现有秩序的“钥匙”。毕竟在历史上，坐收渔利的从来不是鼓掌的看客，而是在暗处的猎手。
