家人们，瞅瞅这苹果手机，变成可更换电池了！听说欧盟规定过几年，在欧盟市场卖的手机，电池得能让用户自己换。苹果这设计，没准儿就是为了顺应这新规做准备呢。 可拆卸电池这设计，曾经被不少厂商放弃，现在又要回归啦，以后咱换电池说不定能更方便咯！ 你还记得十年前揣两块电池出门的日子吗？我爸当年用安卓机，兜里总塞着块备用电池，手机一没电，抠开塑料后盖一换，半分钟满血复活，哪用得着到处找充电宝？可后来苹果带起了一体化风潮，说可拆卸电池“占空间、不防水”，硬生生把电池粘死在机身里，其他厂商跟着学，这设计就慢慢绝迹了。 苹果当年多犟啊，乔布斯时代就把可拆卸电池批得一文不值，说那玩意儿破坏了手机的“一体美感”，可转头就把电池粘死在机身里——明眼人都知道，这哪儿是为了设计，分明是为了“计划报废”。我表妹的iPhone 12用了两年，电池健康度掉到80%，官方换块电池要599元，第三方维修店敢拆机但没保修，最后她纠结了半个月，还是咬牙买了新手机。这套路，多少人都中招过？ 现在突然搞可更换电池，哪是苹果良心发现，纯粹是欧盟的新规卡脖子了。欧盟早说了，2027年起，所有在当地卖的手机必须能让用户自己换电池，还得配说明书和工具，违反了要罚巨款。苹果在欧洲市场一年卖几千万台手机，哪敢跟法规硬碰硬？前段时间曝光的iPhone钢壳电池，就是特意做了防呆设计，怕用户像小红书博主那样“大力出奇迹”把电池压变形着火，说白了就是给新规交的“作业”。 有人盼着换电池变方便，可老玩家都在犯嘀咕：现在手机后盖全是玻璃的，真能做到“用户自行更换”？以前的塑料后盖一抠就开，现在拆玻璃得用吸盘、翘片，没点手艺说不定直接把屏幕弄碎。更让人担心的是防水，以前的可拆卸手机连泼点水都怕，现在旗舰机动辄IP68防水，真拆了后盖，这功能还能保住吗？厂商到时候指不定会说“为了合规牺牲防水”，把锅甩给法规。 还有更阴险的可能。厂商要是在软件上动手脚呢？比如悄悄给可换电池的手机降频，或者限制系统更新，逼着你就算换了电池也得换机。毕竟以前苹果就干过“电池老化降频”的事，被骂了才道歉赔偿。现在被迫改回可更换设计，保不齐会用“软手段”维持利润，这才是最让人膈应的地方。 其实大家怀念的不是可拆卸电池本身，是那种“手机坏了能修，不用直接扔掉”的踏实感。我楼下修手机的老张说，这两年找他换电池的人越来越多，很多人手机用了三年没坏，就电池不行了，花几百块换块电池能再用一年，比买新手机划算多了。这说明用户不是不想修，是厂商把“维修门”焊死了。 欧盟的新规算是戳破了厂商的“遮羞布”，可换电池回归不是技术倒退，是逼着行业重视环保和用户权益。只是希望苹果这些厂商别玩猫腻，别把“可更换”做成“难更换”，更别用软手段接着收割。毕竟咱们要的是真正的便利，不是应付法规的表面功夫。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
