既然欧盟可以这样规定，中国也可以！从2027年2月18日开始，所有在欧盟市场销售的手机，除非有极少数例外，否则都必须设计成让消费者自己能轻松拆装、更换电池。 还记得诺基亚时代，手机没电了，掀开后盖，换上备用电池，几秒钟搞定。现在的智能手机，电池一旦不给力，不是忍着卡顿耗着，就是去售后排队换电池，动辄几百块，还得看厂商脸色。 更别提那些软件弹窗和“电池健康度”提醒，关都关不掉。一个电池，变成了“套牢”用户的工具。可就在这个问题上，欧盟选择了跟手机厂商“硬刚”。 欧盟通过了一项新规，规定从2027年2月18日起，所有在欧盟市场销售的手机、电动工具等电子设备，必须支持用户自行更换电池。这不是建议，而是强制执行。 厂商不能搞什么“软件锁”“弹窗警告”，也不能通过设计让用户换个电池像拆个炸弹。这项规定，被欧洲媒体称为“对科技巨头的最后通牒”，《金融时报》甚至用了“革命性”这个词。 背后不只是消费者权益的问题，是环保压力的集中爆发。欧盟环境署的数据很直白，每年上千万吨的电子垃圾正威胁整个生态系统，而电池是其中最难处理的一环。欧盟这次直接从源头下手，要求产品从设计阶段就考虑电池可拆卸，这将彻底改变手机等设备的生命周期逻辑。 其实厂商早就知道这一天会来，苹果、三星等巨头已经开始在新机型设计中预留可换电池的空间。虽然嘴上不说，但内部供应链动作频频。 欧盟市场不能丢，合规设计势在必行。既然要为欧洲做新模具，干脆全球统一，这样成本更低，也不至于自断其他市场的供应。 对中国来说，这是一次信号明确的窗口期。中国是全球智能手机最大市场，也是制造重地。如果厂商因为欧盟政策调整设计，那中国市场完全可以顺势而为，甚至走在前面。 过去几年，无论是新能源车的换电模式，还是电动自行车的电池租赁，中国在“可拆卸电池”这条路上已经积累了大量经验。 这些打破了“可拆卸等于落后”的老观念。这是一种从技术密封走向技术开放的转变。不是倒退，是螺旋上升。 如果推行可拆卸电池政策，不仅能延长手机寿命，还能催生一个全新的第三方电池市场。目前中国的手机电池市场规模已接近千亿。 一旦政策落地，合规的第三方电池厂商将大量涌现，消费者可以像选充电宝一样选择电池品牌、容量、续航。这会带动整个维修、售后、新材料供应链的重构。 更重要的是，消费者早就有这个需求。不少调研显示，超过八成用户愿意为可更换电池多花一点厚度。毕竟在“电量焦虑”面前，谁还在乎几毫米？ 中国早已具备全球最完整的零部件配套体系。只要政策一出，整个供应链就能迅速响应。无论是模具厂、结构件厂，还是电池组装企业，都可以在几个月内完成转型。不像欧美市场那样还要靠外包，中国厂商可以做到从设计到生产一条龙。 欧盟并不是第一次用法规干预技术路线。从Type-C接口到电池更换，每一次都是在用制度倒逼企业让利消费者。而中方此时如果跟进，不是简单“追随”，而是在全球绿色技术革命中占据主动。 消费者、厂商、环境、政策，在这个问题上罕见地站到了同一条线上。如果说欧盟是规则的制定者，那中国完全可以成为规则的放大器。用一个政策，撬动一个市场，带动一条产业，最终改变一代消费者的使用习惯。 如果欧盟敢率先“动手”，那中国就有理由主动出击。不是为了跟风，是为了领先。在这个看似不起眼的电池盖背后，藏着的是一场全球消费电子的深层革命。而这场革命，已经不再是“要不要做”的问题，而是“谁先做，谁受益”的现实选择。 环球网：苹果iPhone Fold无痕屏幕已就绪，电池和铰链成量产关键卡点
欢喜歌
如果这会是全球规则，这欧盟终于做了一件人事
天涯孤草 回复 11-27 15:56
你自己非要放一起，有什么办法？
天涯孤草 回复 11-27 15:54
就算钢化膜一碰就碎，也还是有好有不好不是吗？我以前用的闪魔的钢化膜还是可以的，只碎钢化膜不碎屏，不用钢化膜分分钟碎屏，难道这不是事实？
用户10xxx26
从充电接口到可拆电池，为什么都是欧盟开始为消费者？为什么中国都不先行？中国都是先考虑税费保护商家。
优优悠悠 回复 11-27 12:31
你起码三年没买苹果产品了，就应该这样
优优悠悠 回复 11-27 12:24
为什么这种攻击中国企业的头像里都是空的？随时删除是怕什么呢？
老程头
这个估计全世界大多数手机用户都支持[点赞]
小左 回复 11-27 09:35
求别代表我，目前手机发展大容量跟快充，我更在意防水，轻薄
枯藤老树ii 回复 11-27 05:51
我也不支持。
忆网深情
你有政策我有对策。因为手机上预装的后门监听控制软件就害怕断电，所以苹果手机设计了不可拆卸电池。一旦重新实施可拆卸电池的条款，将对后门软件造成很大的影响。手机厂家有可能设计成两块电池，一块小的电池在里面保护后门软件不断电，而外面的大电池是可拆卸电池。
用户12xxx63 回复 11-27 00:17
现在的手机是随信号的，以前的的是随机的，能一样吗
阿喀琉斯 回复 11-27 08:33
就你知道，国家安全局都不知道
用户11xxx24
欧洲又做了件对百姓方便的良心事。
一清二楚 回复 11-26 23:32
接口一直都是统一的。。你不会说苹果手机吧？？苹果就是统一接口也用不了其他充电线充电吧？？
乌鸦坐飞机 回复 11-26 12:53
欧洲不做手机配件？
陶大
苹果是第一个不能自己更换电池的手机，后来手机商跟风，现在又要回去。好事！
人生如初见 回复 11-26 13:25
跟风是因为有利可图
一生风景
手机电池不能更换，究竟是怎么制订的这个规则！
优优悠悠 回复 11-27 11:57
你只能举这一个型号的例子，但三星不能防水的手机更多，你为什么不说几个型号！想想为什么防水的型号极少，不防水型号多
优优悠悠 回复 11-27 12:02
别给外货吹牛了，十几年前凡是手机厂家都有一二款三防手机，包括防水。你说说为什么三星摩托罗拉其它型号不防水，说说它们防水的多还是不防水的多
用户10xxx93
难怪欧洲还能立足，明眼对的事就是能坚持，我们却被资本裹挟，
玖乆玖 回复 11-26 09:29
欧洲还有自己的手机品牌吗？
超级姥爷 回复 11-26 22:49
收钱得有道
1000001
欧盟做了一件人类应该做的工作[静静吃瓜][静静吃瓜]
锤子剪刀布
可更换电池，防水防尘怎么办？非标电池对手机的损害，维保算手机厂商的还是电池厂商？手机快充这么强了，换电池真没必要，反正我不会要
用户14xxx23 回复 11-26 19:22
参考电动自行车的电池。充电着火往往不是原车带的电池！！
再见，若有缘 回复 11-27 06:56
现在不能换电池的手机大部分不防水，以前的手机只要捞出来快，马上取下电池吹干就能接着用，现在捞起来是好的也只能眼睁睁看着烧了
梦想飞扬
内存卡还不是一样，现在大一点的内存卡的手机动则贵几百上千，以后可以加个内存卡的手机，买个卡才一百几十
看客 回复 11-26 17:55
还真不同。不信你查查扩展存储卡和内置存储卡的区别。
江门陈主任欢迎各位听众来电 回复 11-26 20:29
我这手机，256版才1800，我买1t版3300。。。（我对cpu，拍照都无要求，但是工作照片、录像，甚至小视频都很占内存）
我心永恒
我们也支持
息灭贪瞋痴
国产快充遥遥领先，插座无处不有，换电池？国内没必要了
子昊 回复 11-26 19:15
玩游戏，喝红慢慢回血条和瞬间回满血条的区别是什么感受?[开怀大笑]
臧某祥北城配送 回复 子昊 11-27 01:08
血包要是分ABC型血呢[抠鼻]用错了要是嘎了算谁的？你说是电池衰减可控性强还是质量可控性更容易
奔腾
天天备一块电池和准备一个充电宝有什么区别。大部分人一块电池足够用，除非喜欢看视频玩游戏的。欧盟放了个屁，看这帮孙子闻着多香。
剑客没心情 回复 11-26 19:29
你这种人一辈子都不配一天七小时拿薪
用户10xxx83
太好了
亦久亦旧
记得以前手机能拆卸电池的时候，新买的手机原装电池，顶多用一年多就衰减七八十，有的甚至用几个月，现在手机不能拆卸电池，用三年左右衰减不了多少，可能是以前的电池技术没那么成熟吧
亦久亦旧 回复 将就的过吧 11-27 08:21
在网上买电池，叫商家给个拆机视频，如果商家没有，在网上也可以搜得到，拆机换电池很简单的，我以前动手换过电池，屏幕我也换过，换屏幕就难一点，要拆很多东西，换电池超级简单，就把后盖子撬开就行了，换屏幕和电池都不用焊接的，都是有插口的，就像插头插插排一样
将就的过吧 回复 11-27 06:06
你要不去网上买个电池自己去换的试试？别人赚的是电池钱吗？现在的手机不存在修不修的概念，集成化太高了，一般人修不了，普通人压根就不会拆，所以就是单纯换配件，为什么那么贵？赚的就是人工费，技术钱。
虚空潮汐
这个可以有
愚人自愈
不知道开始是哪个品牌先弄的不可拆卸电池坑害消费者的
优优悠悠 回复 11-25 20:26
市场淘汰法则，不能更换的手机出现后，因为很薄大受欢迎，逐渐把可更换的淘汰了
二勇 回复 11-25 22:35
水果
顶级评论员
万能充的专利本来是在中国厂商手上的，现在专利应该也差不多到快过期的时候了吧，所以你们懂吗？这也是一条，为什么现在才推出这一个的问题？
朵朵棉花～千層被
电池用几年后手机也基本上报废了，多一块电池不是更多的电子垃圾吗？再说了、换电池的手机容易死机，摔地上手机就死机了，放裤袋里压一下也会死机。
抽煙的人 回复 11-26 09:20
他可能沒有見識過3310哪些軍工級別手機。外殼哪叫什麼事…！
橘子2号 回复 11-26 10:45
来电少很正常，但是微信语音通话变多了啊！ 如果你语音通话都不多，那只能多和亲人亲戚朋友们多联系了，既增加了感情，又打发了时间，总比逛街或者打游戏好
尘埃
中国的手机电池用几年都杠杠的。电池没用，手机也该换了。
愚翁
奇怪，这类方便老百姓的事，为啥总是欧洲提出？
青青子衿 回复 11-26 07:40
经典包浆话术，国内出的惠民政策你视而不见，欧洲放个屁你就闻个不停[抠鼻][抠鼻]
感恩的心 回复 11-26 17:58
8小时工作制
t_boy2000
身带备用电池，总比充电宝轻巧多了！
抱紧你的松子
都是苹果装碧带的
有骨气的中国人
好事，解决电量焦虑必须支持，国内也赶快跟进吧。
河马先生
华为换个电池也就129，活动还更便宜。以前换电池时代，买个山寨电池也好几十呢，还得另外带个万能充。现在有快充20分钟基本就满了。换电池真的没任何必要了。
临时用户
苹果这个大垃圾搞出来的逼玩意
用户18xxx13
支持
用户15xxx74
支持
浪子
这就见仁见智了，选择更换电池必定要牺牲部分防水性能，拿个备用电池和拿个充电宝有什么区别？我反而更喜欢不换电池的
给我站直了 回复 11-26 21:41
我觉得反而会造就更多的电池垃圾。并不算什么好事。就国人的素质，大概率废弃电池跟生活垃圾丢一块。
梦想飞扬
内存卡还不是一样，现在大一点的内存卡的手机动则贵几百上千，以前可以加个内存卡的手机，买个卡才一百几十
阿白 回复 11-26 08:58
8g内存卡一百五六的时候，你用过没有？你用现在的内存卡价钱对比？
自信腾飞孙大圣
这个是好事！支持
醉夜星辰
厂商：能换电池那么手机卖给谁。。。。
对方正在怼入
烂苹果电池那么小，改掀盖可换一点也不影响。反而是国内的手机多是异形大电池，掀盖可换会影响使容量减少。
冰雪不雨 回复 11-26 10:05
不知道设计想不想得到防水设计怎么搞，估计难度比较大，电池体积太大了，能拆电池的手机厚度基本不会薄
随遇而安 回复 11-26 08:01
带电池不如带充电宝，充电宝好歹外面还套着层胶壳，电池就一层铝壳包着，钥匙用力一划出事概率就大幅度提升。
6789278
顺应消费者需求！
残梦不了情。
开网赌的和诈骗的都该死，现在的网赌就是诈骗，电子是电脑ai后台控制，棋牌是公司员工陪玩，只要你一直玩就会一直输，希望全国人民站出来一起举报封杀他们这些人渣败类吸血鬼！彩票也差不多一个样，都是坑得越来越明显，希望大家一起推动封杀他们，每年赚的黑心钱都是数以 万亿计，祸国殃民，都是不走税的黑钱！轻轻松松赚的是人民群众的辛苦血汗钱！！
after
这样搞很好啊，最好手机只能打电话和发短信连微信都不要搞了，现在的手机害了多少个孩子的眼睛和老人被炸骗份子炸了多少钱去了，最好回到20多年前哪种手机的搞法，手机不能拍照再有用嘛，
江淮烟雨人
其实不仅仅要用户自行更换电池，最好还要求电池的大小尺寸、安装方法也统一，就像充电接口一样，各个手机之间的电池可以互换使用
柚茜 回复 11-26 16:13
屏幕通用，插接口统一！
美林
手机厚度加大，很不方便
老张
实际上电池一体化是对的，可拆卸是开倒车
那份柔和
放心，中国不会跟进的。保护厂商保障税收是第一准则。
你好帅
我觉得从环保角度看人家是对的，就因为一个电池导致手机少用好几年，浪费资源
tb38824894 回复 11-26 09:44
不换，手机厂商赚啥钱，还怎么发展新技术。都停留在功能机时代么
77
没用。手机厂商勾结互联网大厂，故意把app做大做臃肿。你手机电量再足，让你网购打开app等一分钟加载，逼着你换手机。
用户46xxx87
只能说中国的手机厂商，好的不学，怎么割用户韭菜倒学了个十成十。
用户15xxx43
中国无必要！
KU2003
这是好方法。只是，将来的电池可能就没有现在的耐用了吧？
大地
这个规定好
用户10xxx86
待机一周，一个月
用户10xxx64
可以换电池的话！手机可用6-7才换
用户10xxx18
欧部开历史倒车
春日阳光
如果真能实施，绝对是消费者的福音，手机正在被电池续航困扰
用户92xxx72
其实电车也应该这样强制执行，所有电车车主都可以自行更换电池
和雨听风
现在手机跟以前不一样了，成快消品了。真正换电池的需求越来越少，时间用的长的，也就换一次电池。以前充电口不通用，随口袋还得带块电池。现在到哪不能充电，快充10分钟。
南飞雁
咱们也该这样规定了，准备一块备用电池，需要时换上就行！
Wj
防水怎么做？
用户10xxx44
应该规定充电口统一全用半园插，废掉半月和苹果插头，半月插太不好用，苹果插外露又容易短路！！！
广州人
赞成，可以取消充电宝了
兽医丶专治牧羊犬
我不需要拆装的电池，手机会变厚。我有充电宝。
炮打不平
手机不能换电池，肥了很多扫码充电宝，充电还特慢。
l o u→_→永恒
如果所有手机的电池统一规格，用户可以自行购买更换就好了。就像充电器接口一样，减少资源浪费，打破垄断。
野鹤闲谈
坚决支持，不良商家的霸王设计必须打破！
蟀哥
创新不行效仿都不行吗？
用户10xxx04
中国不一定[哭笑不得]
健康大使
那电池规格，型号大小等等都得有一定的约定，不然千奇百怪电池出来了
用户18xxx19
中国企业研究怎么弄钱。
我心匪石
中国手机可能感觉难接受
BDXBDX
中国的资本家能同意吗？
用户10xxx48
看看华夏某些车，换个尾灯要拆半个车子就知道某些奸商的心都被狗吃了。
WXK
这个值得赞成，现如今的手持电器产品，从手机、随身听，到pad等，都做成封闭式电池，苦了用户，却成了制造厂，商家的一个赚钱手段。
kevin500020
IP68，69就没用了
猛虎
手机的曲面屏，不能换电池，取消3.5耳机接口，全是厂家自以为是的倒退，强烈建议用标准强行要求恢复。
用户18xxx13
欧盟说💩香 你会抢着吃 还生怕吃不着
绣春刀
不行就一款型号推出两种版本好了，一种可拆一种不可拆，看谁卖的好！
gamemadders
飞毛腿电池即将回归
ampamp随缘ampamp
我希望中国的手机制造商也能生产出可以自行更换电池的手机
爱吃萝丝
那时候一个山寨机，公放音乐，玩几天都不用充电，每天看小说+听歌用18个小时，一周不用换电池，牛批得很
木风
后果：1、异形电池没了，电池容量会略微变小 2、超快充也没了，大家没动力卷充电功率了 3、防水性能减弱，带手机下泳池的事不能干了 4、需要额外花钱买电池+座充 5、会不会同品牌电池设计也会标准化，可以通用？ 其实以国内卷的100w快充来看，已经没必要换电池了。得不偿失，毕竟十几二十分钟充满了[墨镜][墨镜]
紫羽 回复 11-27 10:43
最主要的还是杂牌电池不安全，还会影响手机寿命，如果买原装电池那不如不可拆卸去售后换电池
用户16xxx59
买手机租电池，会不会有这种奇葩，不付租金直接断电
lee
难到那所谓的欧盟就不知道这个世界上已经有快充了吗？
Hai jun mi
没有必要，欧盟这么做是瞎折腾，是给中国美国移动手机厂商找麻烦
骂我必会破财倒霉
手机都到了一万毫安时的年代，可换电池还有多大意义？
Paradise
这个极少数例外，呵呵。
gzhdwwq
苹果手机带头，国内厂商跟风。如果受众面那么广，那推出一个能拆电池的手机，那肯定要大卖，为什么国内的厂家生产那么多型号的手机都不开一个可拆电池系列
用户14xxx99
中国随便到谁家，说给充个电，不会拒绝，，欧美那些自私鬼国家，去不认识的人那里，可能被打死，，
剑客没心情 回复 11-26 19:32
自私鬼还不是网上给你形容的？你就跟朝鲜人民一样，从没出过井，从没联过外网，只每天媒体不断洗脑，你先连外网跟全世界可以交流了再来谈吧，也是，推特你都用不了，怎么能跟国外人交流
hS23162
诺基亚年代假冒劣质电池还少吗？贴纸一粘秒变名牌高档电池！山寨厂狂欢时刻！一体机厂家保证电池质量密度也高用几年不是问题，可拆卸必然影响手机质感，普通消费者宁愿手机做大做厚也不愿意电池拆来拆去，充电宝也值不了多少钱，想留后台厂家方法有的是内置一少块电池就能解决。
sino
其实两个方案并行，根据市场需求决定就好了，如果消费者更愿意购买可拆装电池，手机厂家完全可以抓住这一点，生产相应型号，
世界
欧洲人是准备一个手机用十年啊
临江通讯
那就意味着华为vivo oppo 小米也要电池可拆卸？还是紧针对苹果，中国手机可以松绑？
永远有多远
不同手机还有不同型号的电池
用户10xxx04
但是这么一来，防水性能就会大打折扣，反而更容易导致手机损坏[滑稽笑]
雪无痕 回复 11-27 07:59
好久需要过防水？
COO狮头鹰
。苹果低头了吗
国之利刃
充电器还充电宝很多可以通用，可拆卸电池只能自己同型号的手机通用，到底哪个好啊？多买一块电池，更换手机时就多一块垃圾，以后怕是要收取电子垃圾处理费了，还有就是单独买块原装电池，大几百块钱
3728
等电池可以更换，你们又要说影响了防水性能，又说频烦拆装手机更容易坏了，又说其实一个手机到用坏时电池都还没有问题等等了
用户12xxx55
从用户角度考虑问题。不用由厂家说了算
panda
让我想到电动汽车电池远程锁电，捆绑一辈的条款
用户14xxx52
．．
我幸福
电池随意拆装导致更多问题，这是落伍的要求，不提倡。
得失随风
🈹了一波充电宝的韭菜，现在又倒回去再🈹一波万能充电器，然后再🈹回来一波充电宝，吃相真难看[抠鼻]
月光镞
这个老是方便了用户，实际结果就是手机内多了一层保护壳，电池也要一个保护壳，总体厚度猛增。电池容量估计要减少，现在你除了要带原手机充电器还要带第二个电池和充电器，亦或者你只带原手机充电器，但手机续航没有以前那么高了，充电频率更高了[哭笑不得]。
用户10xxx02
电池可拆卸，那移动电源就基本上没人买了，因为一个白天下来，换一块电池就足够用了！
用户12xxx63 回复 11-27 00:31
我怕一天换几次都不够用