租客欠租失联, 房东清房止损反被判赔一万八。 这起西安的官司,看似“冤”,实则是给所有房东敲响了警钟:维权可以,但不能“越界”。 房东的委屈不难理解。租客失联、房租拖欠,房子空着就是持续亏损。他拿着备用钥匙清房,以为是“按合同办事”,却忽略了法律的边界——哪怕租客违约,其房间内的物品所有权仍受法律保护。法院的判决并非偏袒租客,而是强调了一个基本原则:私人财产神圣不可侵犯,任何人都无权私自处置他人财物,哪怕对方有错在先。 现实中,很多房东遇到类似情况都会选择“私了”,觉得走法律程序耗时耗力。但恰恰是这种图省事的心态,容易让自己从“受害者”变成“侵权者”。正确的做法应该是:通过律师函、法院起诉等合法途径解除合同,申请强制执行。虽然过程麻烦,但能最大程度避免后续纠纷。 这起案件的核心,不是讨论“租客该不该欠租”,而是明确“房东该如何维权”。它提醒我们,在处理纠纷时,情绪不能代替法律。哪怕占理,也要守住法律的底线,否则不仅要不回损失,还可能额外付出代价。
租客欠租失联, 房东清房止损反被判赔一万八。 这起西安的官司,看似“冤”,实则是
兮姐速探
2025-10-07 15:10:12
0
阅读:29