根据朝媒刚刚公布的消息，越南的苏林将于10月9日至11日对朝进行国事访问。这也是2007年之后，越南时隔18年对平壤的再度访问。同时，苏林也将成为今年以来，第1个与李在明和金都见过面的人。那么如何看待这次访问呢？越南在半岛问题上又会发挥什么样的特殊作用呢？ 朝越两国的羁绊本就不浅，两国同为共产党领导的社会主义国家，历史上都曾与美国有过交战经历。 金日成和胡志明当年亲手缔造了两国的友好关系，这种历史渊源成了如今关系回暖的坚实基础。 金正恩此前访问越南时，还特意去朝鲜驻越南大使馆鼓劲，要求使馆人员巩固这份“根深蒂固的友好合作关系”。 这次苏林访朝，首先是给这份传统友谊续上了关键一环，把中断多年的高层互访机制重新激活。 从朝鲜的角度看，这趟访问来得正是时候。朝鲜一直想拓展国际生存空间，与越南深化合作能帮它打开东南亚市场的大门。 越南自1986年“革新开放”后经济飞速发展，年平均增长率能达到7%到8%，还没引发政治动荡，这对寻求经济发展的朝鲜来说极具吸引力。 早年朝鲜内阁总理金英日就曾访越，明确表示想参考越南的改革经验，如今苏林到访，朝鲜大概率会继续取经。 不管是工业园区建设还是农业发展，越南的成功案例都能给朝鲜提供实实在在的借鉴，毕竟朝鲜《劳动新闻》之前都特意刊登过越南农业发展的文章。 同时，越南与美国实现关系正常化的经验，也可能成为双方交流的重点。 朝鲜正处在与美关系的微妙阶段，越南如何在保持自身立场的前提下处理对美关系，这份心得对朝鲜来说价值连城。 对越南而言，这趟访问是它提升国际话语权的关键一步。越南一直奉行“独立自主、国际关系多方化”的对外政策，半岛问题正是展现其影响力的绝佳舞台。 朝鲜半岛作为全球热点地区，既交织着南北双方的内部矛盾，又牵扯着大国间的利益博弈。 越南主动介入其中，能鲜明地展现其参与国际事务的积极性，进而抬高自身的地区地位。 历史已经证明越南有这份能力，2007年朝日关系正常化谈判就选在了河内举行。 这个选址本身就说明朝鲜对越南的信任，也印证了越南能在对立双方之间找到平衡的特殊能力。 当时美国对越南在朝核问题上发挥作用也乐见其成，这种“各方都能接受”的特质，正是越南的核心优势。 苏林的特殊身份让这次访问多了层“搭桥”的可能。他见过韩国李在明，又将与金正恩会面。 虽然不会直接促成南北对话，但他能带回第一手信息，为半岛双方传递彼此的立场，起到间接沟通的作用。 这种“中间人”角色看似不起眼，却能在局势紧张时打破信息壁垒，避免误判。 越南在半岛问题上的特殊作用，恰恰体现在它的“非对抗性”定位上。 它不像大国那样有直接的利益纠葛，又因为历史渊源和外交立场，能被半岛双方同时接纳。 这种独特的中立性，让越南可以在南北之间、朝与西方之间充当“缓冲带”。 当年朝日选择河内谈判，就是看中了越南与双方都保持友好关系的特质，这种信任基础在半岛问题调解中尤为珍贵。 而且越南的外交风格务实，不搞意识形态对抗，更关注实际问题的解决，这能让各方放下戒备，更容易达成共识。 有人担心越南实力有限，发挥不了实质作用，可事实恰恰相反。 半岛问题的解决本就需要多层次参与，大国主导的谈判需要中小国家的配合与补充。 越南可以在经贸合作层面发力，通过推动朝越经济合作，为朝鲜创造发展机遇，间接为半岛缓和创造条件。 毕竟经济困境是朝鲜面临的重要挑战，能帮它解决实际问题，比单纯的政治喊话管用得多。 越南还能把自身“与对手和解又保持自主”的经验分享给半岛双方，为他们提供新的解决思路。 这趟访问的连锁反应还会持续发酵。它不光能深化朝越双边合作，更可能让越南在半岛问题上的角色从“边缘参与者”转向“关键协调者”。 随着中美在亚太地区博弈加剧，越南的这种协调作用会愈发重要。 美国乐见越南发挥作用，朝鲜信任越南的立场，韩国也认可越南的中立性，这种多方认可的局面很难得。 苏林这趟平壤之行，看似是一次迟到18年的访问，实则是越南布局半岛事务的关键落子，也是朝鲜拓展外交空间的重要一步。 未来越南大概率会继续在半岛问题上发力，用它的务实风格和独特身份，在复杂的利益纠葛中找到平衡点。 这种不疾不徐却精准到位的外交操作，正是越南能在大国博弈中站稳脚跟的秘诀。 信源：环球网国际频道《金正恩对越南进行正式访问，越媒:将为两国关系确立新的里程碑》
