南卡罗来纳州法官海边豪宅爆炸化为灰烬：是否因其拒绝交出特朗普所需资料？ 焦黑的残垣断壁矗立在南卡罗来纳州艾迪斯托海滩边，海风依旧吹拂，却无法抚平美国司法史上新添的伤痕。 当地时间10月5日上午11点30分左右，平静的艾迪斯托海滩突然被爆炸声撕裂。 一座价值150万美元的三层海景别墅在火焰中剧烈燃烧，滚滚浓烟从这座拥有四间卧室和四个卫生间的住宅中喷涌而出。 69岁的黛安·古德斯汀法官当时正在海边散步，而她的丈夫——81岁的前州参议员阿诺德·古德斯汀则与子女及孙辈在屋中。 火势蔓延极快，全家人不得不从窗户和阳台跳下逃生。 爆炸发生时，古德斯汀家的别墅瞬间被火舌包围。 南卡州首席大法官约翰·基特里奇随后证实：“这是一起疑似爆炸引发的火灾。” 紧急救援人员迅速赶到现场，但火势太过猛烈，别墅最终被完全摧毁。 古德斯汀的丈夫阿诺德在帮助家人逃生后，最后一个从燃烧的建筑物中跳下。 他因伤势严重被直升机送往医院，诊断为髋骨、腿部与脚部多处骨折。 这对夫妇的儿子阿诺德·古德斯汀二世也在事件中受伤。幸运的是，古德斯汀本人因外出散步躲过一劫。 这场火灾发生前约一个月，古德斯汀法官做出了一项触动权力神经的裁决。 9月初，她在南卡州一宗引发全国关注的案件中，裁定禁止州选举委员会向特朗普政府交出330万名选民的个人资料。 这些被请求的信息包括姓名、地址、出生日期、驾照号码及社会安全号后四位。 古德斯汀在判决中认为，这样的要求“缺乏合法性，严重侵犯公民隐私权”。 她签署了临时禁令，明确指出“政府权力不能凌驾于个人数据之上。” 这一裁决立即引发了政治震动。共和党籍州长亨利·麦克马斯特紧急上诉，公开批评她“滥用司法权”。 特朗普团队的支持者则在社交媒体上疯狂攻击她，有人甚至贴出她的住址与家庭照片。 南卡媒体《FITSNews》援引消息称，古德斯汀法官在案发前已连续收到数封死亡威胁信件，部分内容“带有明显政治仇恨语气”，这不是司法人员第一次因涉及政治敏感案件而面临威胁。 美国《司法观察》组织指出，自2024年以来，“司法暴力事件呈上升趋势，其中超过60%与政治分歧有关。” 南卡州执法局已介入调查此次火灾，初步证据显示火灾“可能涉及爆炸”。警方正在确定是否为蓄意纵火。 司法系统内部也已加强安保，最高法院要求地方警署对法官住宅“实施24小时巡逻”。 这场火灾在全美政治圈引发了轩然大波。民主党国会议员丹尼尔·戈德曼在社交平台X上直言：“特朗普阵营的极端分子一直在‘人肉’法官。” 戈德曼还点名特朗普前高级顾问斯蒂芬·米勒，指其“煽动攻击、助长恐吓法官的文化”。 米勒愤怒回应称指控“卑劣而扭曲”，但并未否认其团队曾曝光过法官的身份信息。 这场言辞交锋，再度揭开了美国司法体系与政治权力之间那层危险的裂缝。 古德斯汀的遭遇，也被视为美国司法独立正面临新一轮“寒蝉效应”。 一名南卡大学法学院教授评论道：“当一个法官因为依法裁决而家破人伤，那不仅是个人悲剧，更是制度的悲剧。” 特朗普政府寻求选民数据的努力始于今年夏季。 司法部曾表示，此举是为执行联邦《全国选民登记法》和《帮助美国投票法》，以确保选民名单的准确和透明。 然而，司法部未解释收集数据的具体目的，也未披露已联系的州数量。 据布伦南司法中心统计，截至8月28日，已有26个州收到类似数据请求，部分州正寻求法律意见或拒绝配合。 这已经不是第一次各州拒绝向特朗普相关的委员会提交选民数据 。2017年，至少有44个州拒绝向当时的总统选举诚信顾问委员会提供全部要求的选民信息。 当时，共和党人和民主党人都提及了选民对隐私的担忧。古德斯汀的临时禁令后来被南卡州最高法院撤销。 州最高法院在一份六页的意见书中认为，古德斯汀未能明确说明如果选民数据被移交，原案原告可能会遭受何种损害。 司法独立的代价在政治极化的时代愈发沉重。 自特朗普重新执掌白宫以来，针对司法人员的网络攻击与人身威胁明显上升。 今年就有三名联邦法官因“政治案件”被迫申请警方保护。火灾发生两天后，《每日邮报》拨通了古德斯汀的电话。 电话那头，她语气意外平静：“我没事，谢谢关心。” 她婉拒了进一步采访，只表示愿意让“法院行政部门提供更多信息”。 这份克制，在某种意义上是职业习惯——也是自我保护。 古德斯汀法官在海滩上散步归来时，看到的只剩焦黑的家园。 她的丈夫仍在医院接受治疗，而她那句“我没事”的背后，是一个法官在政治烈火中坚守职业操守的艰难抉择。 美国司法界正在讨论一个深刻的问题：在一个政治极化的时代，保护公民隐私的裁决竟让法官付出如此代价，司法独立还能否在政治烈焰中幸存？
