今天在一本书里看到大唐军功这么记录: 如果在战场上击败人数多于自己方军队，功劳是上阵 。 如果击败军队人数与自己相当，功劳是中阵。 如果是敌军比自己这边少，就是下阵了。 打赢，杀敌十分之四，叫上获 。 杀敌十分之二，中获。 只杀敌十分之一，下获。 这么个记功劳的方法，难怪大唐军队都是以少胜多，动不动三千拼十万，6000拼20万的。 那记功劳的时候就都是上阵，再动不动砍一半，那就是上阵上获。 再英勇一点儿，整个先登，陷阵，夺旗，斩将，啥的，立个殊功第一等第二等，那一场仗就跨越阶层了！
古代打仗也没有卫星，怎么知道对方有多少人马？其实很简单！公元前260年，长平
【59评论】【239点赞】
用户85xxx42
武器先进，保障有力。
拉鉤Ω一百年不會變 回复 10-08 12:59
唐前中期，军队里起步就是中产阶级，有文化有体魄和国家利益绑定的地主集团军。宋朝那些贼配军根本比不了。解放军只要守住政审，战斗力差不了。美军以前都是白人中产，战斗力有保障。现在是一些为了户口糊口的人，拉胯下来很正常。
May™ 回复 10-08 13:03
宋代是人的问题制度问题
司徒有虚名
大唐的陌刀所向披靡，以一抵十不为过！
村长
唐朝有充足的兵源，精良的武器铠甲，充沛的后勤保障，周围的邻居要么是皮甲藤甲要么是无甲，就像是李靖打仗平平无奇的又赢了一场仗。没什么水淹七军，火烧连营，天降异相。
UC用户
[doge]唐军可是对外掠夺的军队，每次开片都起码不亏有赚头的。。
用户10xxx42
大唐和大汉都是死于军国主义，你说它军事强不强
爱吃鲶鱼 回复 10-08 11:05
大汉寿终正寝，大唐死于民族政策。不要瞎说
人间有正义 回复 10-08 11:13
暴秦时代的人跑到小日子那里去了，小日子也学会了
手持式喷筒
那么强大的朝代，他们当时认为会灭亡吗？