广东深圳，一女子赤裸接受治疗的时候，她的主治医生进入治疗室，女子厉声指责男医生不该进入，认为男医生侵犯了其隐私权。医院认为男医生是正常履行职责，不存在故意侵犯隐私。她和医院交涉无果之后2次将医院告上法庭，要求赔偿40000元精神损失！ “医生眼里没有性别”，这句在医疗领域流传已久的话，在现实生活中却常常引发争议。当医疗行为不可避免地触及患者隐私，医患双方该如何找到平衡点？最近，深圳一起“水疗事件”将这个问题推到了风口浪尖，也引发了人们对医疗中隐私权的思考。 （信息来源：广东深圳中院） 故事发生在深圳一家专门治疗肠胃疾病的医院。59岁的赵丽婷因为持续腹痛腹胀，来到这家医院就诊。经过检查，被诊断为慢性肠炎，医生建议她采用结肠水疗的方式进行治疗。 结肠水疗是一种需要将仪器管子插入肛门的治疗方式，这本身就让赵丽婷感到十分尴尬。为了避免尴尬，赵丽婷特意选择了这家医院，毕竟，在她的传统观念里，看肠胃病还是女医生更让她安心。 然而，命运似乎跟她开了一个玩笑。在赵丽婷接受水疗治疗的过程中，给她开单的男医生孙建文突然进入诊疗室查房，这让她顿时感到无比羞耻和愤怒。虽然孙医生在进入诊疗室后很快就离开了，但赵丽婷认为自己的隐私权受到了严重侵犯，坚持要医院赔偿四万元精神损失费。 医院方面则表示，孙医生进入诊疗室是履行主治医生的职责，属于正常的诊疗行为，不存在侵犯隐私的故意。双方各执一词，最终赵丽婷将医院告上了法庭。 法院经审理后认为，孙作为赵丽婷的主治医生，进出水疗室属于正常的诊疗行为，且赵丽婷除面部外其他部位均有遮盖，不构成侵犯隐私，因此驳回了赵丽婷的诉讼请求。 赵丽婷认为，结肠水疗这种治疗方式本身就需要暴露患者隐私部位，让她感到十分羞耻和不安，而男医生的突然出现更是加剧了她的负面情绪，给她造成了严重的心理阴影。在她看来，孙医生完全可以通过询问护士或者事后查阅病例等方式了解病情，根本没有必要直接进入诊疗室。 而医院和孙医生则认为，医生在诊疗过程中不可避免地会接触到患者的身体，这是履行职责的需要。作为主治医生，孙医生有责任及时了解患者的治疗情况，进入诊疗室查房是再正常不过的行为。而且，当时赵丽婷除面部外，其他部位均有遮盖，孙医生并非故意侵犯其隐私。 那么，从法律的角度，该如何界定这起“水疗事件”中医疗行为与隐私权的边界呢？ 《民法典》第1165条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。”也就是说，要判定孙建文医生的行为是否构成侵权，关键要看他是否对赵丽婷的人身权益造成了损害，以及这种损害是否是由他的过错造成的。 《民法典》第1183条还规定了精神损害赔偿的适用条件：“侵害自然人人身权益，造成严重精神损害的情况下，被侵权人有权请求精神损害赔偿。” 也就是说，并非所有对精神造成损害的行为都能获得赔偿，只有那些造成“严重精神损害”的，才能获得精神损害赔偿。 在本案中，虽然赵丽婷主观上认为自己受到了侵犯，但客观上孙建文医生的行为并没有超出诊疗的必要限度，也没有造成赵丽婷严重的精神损害。因此，法院最终判定孙建文医生的行为不构成侵权，驳回了赵丽婷的诉讼请求。 医疗中的隐私权问题是一个复杂而敏感的话题，它关乎患者的尊严和权益，也关系到医患关系的和谐稳定。相信随着社会各界的共同努力，我们一定能找到平衡医疗需求与患者隐私的最佳方案，构建更加和谐的医患关系。
添337770777
黄花大闺女嫁人，一生只有一个老公。你们能让女人在别的男人面前光溜不害臊？