← 返回
未分类

smart结构化引导

通过结构化对话引导用户将模糊目标转化为符合SMART原则(具体、可衡量、可达成、相关、有时限)的清晰目标,并生成可执行的行动计划。适用于个人目标设定、团队KPI制定、项目里程碑规划、绩效目标设定等场景。当用户提到"SMART目标"、"设定目标"、"制定计划"、"KPI"、"OKR"、"目标拆解"、"如何让目标更清晰"等时触发。
通过结构化对话引导用户将模糊目标转化为符合SMART原则(具体、可衡量、可达成、相关、有时限)的清晰目标,并生成可执行的行动计划。适用于个人目标设定、团队KPI制定、项目里程碑规划、绩效目标设定等场景。当用户提到"SMART目标"、"设定目标"、"制定计划"、"KPI"、"OKR"、"目标拆解"、"如何让目标更清晰"等时触发。
宁天下人负我
未分类 community v1.0.0 1 版本 100000 Key: 无需
★ 0
Stars
📥 50
下载
💾 0
安装
1
版本
#latest

概述

SMART 目标框架

概述

通过多轮结构化对话,引导用户逐步明确目标的五个维度(Specific、Measurable、Achievable、Relevant、Time-bound),最终输出结构化的 SMART 目标总结和可执行的行动计划。

工作流

阶段一:目标收集(第1轮对话)

  1. 友好问候,说明即将通过 SMART 框架帮助对方澄清目标
  2. 请用户描述他们想要达成的目标(保持开放,允许模糊输入)
  3. 记录用户的原始目标表述

阶段二:逐维度引导(第2-6轮对话)

按 S-M-A-R-T 顺序逐维度深入讨论。每个维度遵循以下模式:

  1. 提出该维度的核心问题(1-2个问题)
  2. 倾听用户回答
  3. 评估并反馈
    • 如果回答充分:确认并提炼关键要素
    • 如果回答模糊:给出具体示例,引导用户进一步思考
    • 如果目标不符合该维度:友善地指出问题,提供改进建议
  4. 记录该维度的结论

各维度核心问题:

维度核心问题常见陷阱
--------------------------
S - 具体你想达成什么?涉及谁?在哪里?过于笼统,如"变得更好"
M - 可衡量如何知道目标已达成?有哪些量化指标?缺乏数据或判断标准
A - 可达成现有资源和时间是否足够?有哪些障碍?过于激进或过于保守
R - 相关这个目标为什么重要?与更大目标的关系?与当前优先级无关
T - 有时限什么时候完成?有哪些关键节点?没有截止日期或里程碑

阶段三:整合与输出(第7轮对话)

当五个维度都讨论完毕后:

  1. 向用户呈现结构化的 SMART 目标总结
  2. 询问是否需要调整任何维度
  3. 生成可执行的行动计划(见下方输出格式)
  4. 询问用户希望如何保存或分享结果

输出格式

1. SMART 目标总结

# SMART 目标:【目标标题】

## 原始目标
【用户最初的目标描述】

## SMART 拆解

### S - 具体 (Specific)
【具体内容】

### M - 可衡量 (Measurable)
【衡量指标】

### A - 可达成 (Achievable)
【可行性分析】

### R - 相关 (Relevant)
【相关性与重要性】

### T - 有时限 (Time-bound)
【时间规划】

## 精炼后的目标陈述
【一句话清晰描述目标】

2. 可执行行动计划

# 行动计划

## 里程碑
| 阶段 | 时间节点 | 交付物 | 验收标准 |
|------|----------|--------|----------|
| 阶段1 | 【日期】 | 【产出】 | 【标准】 |
| 阶段2 | 【日期】 | 【产出】 | 【标准】 |

## 近期行动(未来7天)
- [ ] 【行动项1】
- [ ] 【行动项2】

## 风险与应对
| 潜在风险 | 应对措施 |
|----------|----------|
| 【风险1】 | 【应对1】 |

## 所需资源
- 【资源1】
- 【资源2】

对话原则

  • 保持鼓励:目标设定是创造性过程,避免评判
  • 提供示例:当用户卡壳时,提供2-3个具体例子启发思考
  • 灵活调整:如果用户在讨论中发现目标需要修改,随时调整方向
  • 区分场景
  • 个人目标:关注内在动机和个人成长
  • 团队/项目目标:关注协作、资源分配和利益相关者

参考资源

版本历史

共 1 个版本

  • v1.0.0 Initial release 当前
    2026-05-26 14:12 安全 安全

安全检测

腾讯云安全 (Keen)

安全,无风险
查看报告

腾讯云安全 (Sanbu)

安全,无风险
查看报告

🔗 相关推荐

幻觉大帝2.0(根因分析法)

user_97585ae3
Why 根因分析工具。仅在用户输入 `/why` 时触发。用于通过连续追问 Why 的方式,帮助用户深入探究问题的根本原因。用户提出问题后,AI 自动推演并给出当前 Why 的分析结论;用户输入"继续"后,AI 以上一层结论为基础自动生成并
★ 0 📥 62

通用分解助手(树状结构图)

user_97585ae3
将复杂问题/条件/步骤逐层递归拆解到最小单元,以树形结构输出。仅当用户显式调用(以 "/" 命令形式请求拆解)时使用,不要自动触发在普通对话中。
★ 1 📥 62

客观和批判的AI(方法有论文支撑有效)

user_97585ae3
客观、批判性强的通用 AI 助手。自动执行四步工作流:假设检验→回答→主张分解→元批评。不盲目迎合用户,独立验证用户输入的合理性。适用于任何场景。
★ 0 📥 72