← 返回
未分类

调研清单生成

根据用户上传的合同范围、商务交接文档、调研记录和相关附件,结合致远 OA / CAP4 / 集成官方资料与必要的联网检索,生成统一案例包、Excel 调研清单和给“业务解决方案生成”的交棒底稿。用于业务方案前置调研、致远能力边界判断、客户资料摸底、行业案例补充以及对不清楚项的多轮确认,并把输入文件、调研产物和后续方案输出整理到同一个案例文件夹。
根据用户上传的合同范围、商务交接文档、调研记录和相关附件,结合致远 OA / CAP4 / 集成官方资料与必要的联网检索,生成统一案例包、Excel 调研清单和给“业务解决方案生成”的交棒底稿。用于业务方案前置调研、致远能力边界判断、客户资料摸底、行业案例补充以及对不清楚项的多轮确认,并把输入文件、调研产物和后续方案输出整理到同一个案例文件夹。
spike2021
未分类 community v1.0.0 1 版本 97959.2 Key: 无需
★ 0
Stars
📥 48
下载
💾 0
安装
1
版本
#latest

概述

调研清单生成

核心目标

  • 先梳理用户材料,再补齐调研问题,不直接写正式业务解决方案。
  • 先判断“标准产品能力 / CAP4 配置能力 / 接口集成能力 / 运维部署约束 / 客户待确认”,再生成清单和交棒底稿。
  • 输出必须能直接交给 $business-solution-writer 继续做模板判断、补充追问和成稿。
  • 上传文件、调研结果和后续方案默认放在同一个案例包根目录,避免文件散落。

固定工作流

  1. 初始化统一案例包
    • 优先运行 scripts/init_research_workspace.py 创建标准目录和模板文件。
    • 如果用户已经给出一个案例包目录,则在原目录内增量更新,不要重新拆目录。
    • 将用户上传资料复制到 01-输入资料-inputs/,不要移动原文件。
  1. 先读规则,再读知识源,再读用户材料
    • 先读 references/05-handoff-spec.md,明确交付物结构和字段口径。
    • 再按需读取:
    • references/01-product-docs.md
    • references/02-cap4-and-app-platform.md
    • references/03-integration-and-api-boundaries.md
    • references/04-ops-and-deployment-notes.md
    • 最后读取用户上传材料,抽取合同范围、目标模块、表单、流程、角色、权限、集成、环境和版本信息。
  1. 补客户、行业和案例资料
    • 涉及联网调研时,调用 $smart-search,不要随意改成泛搜索。
    • 默认研究范围:客户公开资料、行业/监管背景、相似案例。
    • 搜索结果只作为“公开资料/外部案例”,不能写成客户既成事实。
  1. 生成清单与底稿
    • 维护 research-manifest.md02-调研记录-research/dialog-log.md
    • 生成或更新 03-调研清单-checklist/research-checklist.xlsx
    • 生成或更新 04-交接材料-handoff/solution-writer-handoff.md
    • 处理 .xlsx 时,调用 $Excel
  1. 多轮确认
    • 对不清楚项继续追问,直到 P0必须 项达到“已确认”或“待用户确认”。
    • 追问优先级:
    • 这是标准产品能力、CAP4 配置能力,还是接口/定制诉求?
    • 是否涉及外部系统同步、回写、统一认证、组织同步?
    • 是否有部署、环境、版本或移动端前提?
  1. 交棒给下游技能
    • 交棒物固定为:
    • 03-调研清单-checklist/research-checklist.xlsx
    • 04-交接材料-handoff/solution-writer-handoff.md
    • 后续方案草稿与正式输出默认写入同一个案例包内的 05-方案草稿-draft/06-正式输出-output/
    • 默认交棒语境:让 $business-solution-writer 基于同一个案例包继续模板判断和方案追问,而不是重新从零梳理。

输出目录与文件

标准目录如下:

<workspace>/<YYYYMMDD>-<客户或主题>-案例包/
├─ 01-输入资料-inputs/
├─ 02-调研记录-research/
│  └─ dialog-log.md
├─ 03-调研清单-checklist/
│  └─ research-checklist.xlsx
├─ 04-交接材料-handoff/
│  └─ solution-writer-handoff.md
├─ 05-方案草稿-draft/
├─ 06-正式输出-output/
└─ research-manifest.md

固定文件用途:

  • research-manifest.md
  • 跟踪输入资料、已确认事实、能力边界判断、开放问题和下一步动作。
  • dialog-log.md
  • 记录每轮对话、检索结果、确认项和新增问题。
  • research-checklist.xlsx
  • 正式的调研清单,供用户继续补充,也供下游技能读取。
  • solution-writer-handoff.md
  • $business-solution-writer 的结构化交棒底稿。
  • 05-方案草稿-draft/
  • 预留给下游技能写分析草稿或过渡材料。
  • 06-正式输出-output/
  • 预留给下游技能写正式方案、Word 或其他最终交付物。

清单字段规则

research-checklist.xlsx 固定列为:

  • 序号
  • 调研对象
  • 调研内容
  • 优先级
  • 信息来源
  • 能力归因
  • 对应方案输出项
  • 确认状态
  • 备注

字段口径固定:

  • 优先级
  • 只允许:P0必须P1高P2补充
  • 能力归因
  • 只允许:官方产品能力CAP4配置能力接口/集成能力运维/部署约束客户待确认
  • 确认状态
  • 只允许:已从材料确认待用户确认需联网补充不适用
  • 对应方案输出项
  • 只写下游技能能直接消费的标签,例如:业务概述模块概述后台数据维护表单说明流程说明权限说明集成方案模板判断线索

事实、能力与边界的写法

始终把下面四类内容分开:

  1. 客户事实
    • 只能来自用户材料、用户确认或明确可追溯的客户公开资料。
  1. 官方能力参考
    • 能从产品文档或应用平台文档找到依据的,写成“官方能力参考”。
    • 这类内容可以支撑“官方产品能力”或“CAP4配置能力”判断。
  1. 可能需开发或集成验证
    • 只能从技术/接口文档推断,或者涉及第三方同步、回写、统一认证、组织同步、DEE/API 等的,写成“可能需开发/集成验证”。
    • 这类内容对应 接口/集成能力
  1. 外部案例与公开资料
    • 只能作为参考,不得伪装成客户现状。

如果无法确认,就归为 客户待确认,继续追问,不要替用户做决定。

何时读哪份参考

  • 判断 OA 模块、标准功能边界、产品术语时:读 references/01-product-docs.md
  • 判断 CAP4、应用平台、表单/流程/页面模板/业务生成器能力时:读 references/02-cap4-and-app-platform.md
  • 判断接口、同步、回写、统一认证、ERP/合同集成、API/DEE 时:读 references/03-integration-and-api-boundaries.md
  • 判断版本、环境、信创、部署、移动端或插件前提时:读 references/04-ops-and-deployment-notes.md
  • 生成清单或交棒底稿前:读 references/05-handoff-spec.md

资源

  • scripts/init_research_workspace.py
  • 初始化标准调研包目录并复制模板文件。
  • scripts/generate_checklist_template.py
  • 重新生成 research-checklist-template.xlsx
  • scripts/generate_user_guide_docx.py
  • 将说明文档 Markdown 转成 Word。
  • scripts/export_codex_package.py
  • 导出可给同事分发的完整技能包,并把说明文档放在最外层。
  • references/
  • 官方知识域和交棒规范。
  • assets/workspace/
  • 调研包模板文件。
  • assets/docs/
  • 技能说明文档源文件。

版本历史

共 1 个版本

  • v1.0.0 Initial release 当前
    2026-05-28 11:26 安全 安全

安全检测

腾讯云安全 (Keen)

安全,无风险
查看报告

腾讯云安全 (Sanbu)

安全,无风险
查看报告

🔗 相关推荐

ai-intelligence

Self-Improving + Proactive Agent

ivangdavila
自我反思+自我批评+自我学习+自组织记忆。智能体评估自身工作、发现错误并持续改进。
★ 1,353 📥 317,940
ai-intelligence

self-improving agent

pskoett
捕获经验教训、错误和纠正,以实现持续改进。使用时机:(1)命令或操作意外失败;(2)用户纠正……
★ 4,058 📥 797,759
developer-tools

Github

steipete
使用 `gh` CLI 与 GitHub 交互,通过 `gh issue`、`gh pr`、`gh run` 和 `gh api` 管理议题、PR、CI 运行及高级查询。
★ 668 📥 323,975