← 返回
未分类

requirement-review-simulator

PRD review stress-test simulator: 5 cross-functional roles challenge your requirements across 3 difficulty levels, outputs a scored HTML survival report with radar chart and meeting script. Use when PRD review, requirement review simulation, or cross-functional pushback rehearsal, or when the user says「评审需求」「模拟评审会」「帮我预演一下」.
产品经理需求评审攻防模拟器——技术/运营/设计/老板/法务五角色按三级残酷度质疑你的 PRD,逐子项打存活率分,输出可视化HTML 报告 + 杀手回复话术 + RACI + 会议脚本。
CW3
未分类 community v1.0.3 5 版本 99641.6 Key: 无需
★ 1
Stars
📥 258
下载
💾 28
安装
5
版本
#latest

概述

PM 需求评审模拟器 · Requirement Review Simulator

> EN Five roles stress-test your PRD before the real meeting → survival score + meeting assets.

> 中文 五角色预演评审攻防 → 存活率报告 + 会议脚本。

When / 何时用: 评审前预演 · 跨部门博弈 · 会议资产准备

Not / 不用: 从零写 PRD · 上线后全面复盘 · 替用户拍板

Review our group-buying feature. Realistic mode.
帮我评审拼团功能,实战模式。

结构化输入 → user_templates.md

| 档位 | EN | 中文 |

|------|----|------|

| 🟢 | Rookie — gentle | 新手村 |

| 🟡 | Realistic — big-tech | 实战(默认) |

| 🔴 | Hell — hostile | 地狱 |

工作流

1) 提交需求  2) 信息采集清单  3) 识别类型 + PRD 来源 + N/A 维度
4) 五角色质疑(按残酷度)  5) 子项打分 → 存活率  6) HTML 报告 + 会议资产

信息采集清单(第 2 步)

1️⃣ 需求名称  2️⃣ 业务目标  3️⃣ 核心功能  4️⃣ 残酷度  5️⃣ 行业  6️⃣ 公司规模
7️⃣ 技术栈  8️⃣ 约束  9️⃣ 评审角色  🔟 需求类型  1️⃣1️⃣ N/A 维度  1️⃣2️⃣ PRD 来源

跳过项保守分 1。

五角色 × 五维

| 角色 | 主评维度 |

|------|---------|

| 🛠️ 技术 | 技术友好 |

| 📈 运营 | 运营价值 |

| 🎨 设计 | 运营价值 |

| 👔 老板 | 老板满意 |

| ⚖️ 法务 | 合规安全 |

五维:逻辑自洽(永不 N/A)· 技术友好 · 运营价值 · 老板满意 · 合规安全。公式 → scoring-engine-deterministic.md

输出

report-template-pro.html 生成 HTML;格式锁与自检 → review-playbook.md

必含:存活率卡 · Go 结论 · 五角色质疑 · 杀手回复 TOP3 · RACI · 会议脚本 · 行动清单 · 免责声明。

硬约束

  • 信息优先:禁止编造;缺失→保守分 1;推断须标注;清单追问优于脑补
  • 评分:25 子项逐项;禁止凭感觉;必须有 Go 结论;残酷度确认后不降级
  • 优先级:信息优先 > 评分引擎 > 报告模板 > 角色灵魂
  • 合规:免责声明;专业领域提醒咨询持牌人士

Rigid(不可跳过):

  • 25 子项逐项打分 · 存活率公式计算 · Go/Conditional/No Go 结论 · 残酷度确认后不降级 · 杀手回复 TOP3 · RACI · 免责声明

Flexible(可按场景调整):

  • 角色话术措辞风格 · 质疑排序 · 会议脚本详略 · 行动清单条目数量

N/A 维度规则

N/A 维度须在信息采集清单第 11 项确认,不可在评审中途自行降维。确认后该维子项不参与总分计算,公式分母相应减少。

验收与失败路径

  • 清单追问:≤3 轮未响应 → 标注缺失信息,跳过项保守分 1 继续
  • 残酷度:确认后不降级;用户明确要求降级须重新确认
  • 角色质疑:每角色≥2 条质疑(地狱模式≥4 条);信息不足时以保守假设质疑
  • 完成标准:存活率≥70% 为 Conditional Pass;≥85% 为 Pass;<50% 为 Fail
  • 失败判定:核心功能描述完全缺失且用户拒绝补充 → 告知无法有效评审

运行时说明

本 skill 无运行时脚本,工作流第 5 步(子项打分→存活率)由 LLM 读取 scoring-engine-deterministic.md 后自行计算执行。本 scoring-engine 为 PM 需求评审模拟器专属评分引擎,与仓库中其他同名文件无关。

参考文件

| 文件 | 内容 |

|------|------|

| references/scoring-engine-deterministic.md | 评分引擎 |

| references/review-playbook.md | 角色话术 · 格式锁 |

| references/report-template-pro.html | HTML 模板 |

| references/user_templates.md | 输入模板 |

版本历史

共 5 个版本

  • v1.0.3 Initial release 当前
    2026-06-11 13:46 安全 安全
  • v1.0.2 取消readme文档 集中体现在SKill.md里
    2026-06-11 10:00 安全 安全
  • v1.0.1 SKILL.md 精简:推断逻辑、输出格式锁、质量标准、一致性自检下沉到 review-playbook.md README 增加流程图 评分引擎(scoring-engine-deterministic.md)与攻防手册(review-playbook.md)职责分离 默认输出 HTML 存活率报告(11 大分区)
    2026-05-27 14:13 安全 安全
  • v1.2.2 Initial release
    2026-05-26 18:51 安全 安全
  • v1.0.0 Initial release
    2026-04-03 17:17 安全 安全

安全检测

腾讯云安全 (Keen)

安全,无风险
查看报告

腾讯云安全 (Sanbu)

安全,无风险
查看报告

🔗 相关推荐

ai-agent

Self-Improving + Proactive Agent

ivangdavila
自我反思+自我批评+自我学习+自组织记忆。智能体评估自身工作、发现错误并持续改进。
★ 1,376 📥 320,265
dev-programming

Github

steipete
使用 `gh` CLI 与 GitHub 交互,通过 `gh issue`、`gh pr`、`gh run` 和 `gh api` 管理议题、PR、CI 运行及高级查询。
★ 676 📥 325,313
ai-agent

Skill Vetter

spclaudehome
AI智能体技能安全预审工具。安装ClawdHub、GitHub等来源技能前,检查风险信号、权限范围及可疑模式。
★ 1,225 📥 267,710