基于《投资中最简单的事》- 邱国鹭
分析公司品质是否优秀。
适用场景:
边界条件:
| 指标 | 标准 | 权重 | 评分 |
|---|---|---|---|
| ------ | ------ | ------ | ------ |
| ROE | >15% | 30% | 0-5 分 |
| 毛利率 | >30% | 25% | 0-5 分 |
| 净利率 | >10% | 20% | 0-5 分 |
| 行业地位 | 前 3 | 15% | 0-5 分 |
| 定价权 | 有 | 10% | 0-5 分 |
品质评级:
错误 1:只看 ROE 不看质量
问题:
• 忽视 ROE 驱动因素
• 忽视杠杆影响
• 忽视一次性收益
解决:
✓ 分解 ROE(杜邦分析)
✓ 看扣非 ROE
✓ 看 ROE 持续性
错误 2:忽视行业特点
问题:
• 用同一标准看所有行业
• 忽视轻资产/重资产差异
• 忽视周期影响
解决:
✓ 行业对比
✓ 考虑行业特点
✓ 看长期平均
错误 3:忽视竞争格局
问题:
• 只看公司不看行业
• 忽视行业集中度
• 忽视进入壁垒
解决:
✓ 看行业前 3 名
✓ 看 CR3/CR5
✓ 看进入壁垒
输入:
ROE: 30%
毛利率:90%
净利率:50%
行业地位:第 1
定价权:有
输出:
ROE: 30% > 15% → 5 分
毛利率:90% > 30% → 5 分
净利率:50% > 10% → 5 分
行业地位:第 1 → 5 分
定价权:有 → 5 分
总分:25/25 = 100 分
评级:优秀(好公司)
关键洞察:
健康公式:
好公司 = 高 ROE × 强定价权 × 行业龙头
是好公司吗?ROE>15%,行业前 3,有定价权。 🏆
共 1 个版本