PM Article Scorer
功能
对公众号文章进行多维度启发式评分（0-100分），判断是否值得 AI 产品经理关注。
适用于：RSS 阅读筛选、内容聚合排序、PM 日报自动化选稿。
评分方式
纯本地启发式评分，无需调用任何外部 API 或 LLM，基于内容语义与风格规则计算。
核心原则：先判断文章是否有认知价值，再看内容风格做修正。不要只数关键词，要真正评估这篇文章对 AI 产品经理有没有判断增量、方法增量或认知增量。
评分维度（总分 100 分封顶）
基础分
| 维度 | 基础分 | 说明 |
|---|
| ----- | ------- | ----- |
| topic_relevance | 10 | 与AI产品/用户/行业/技术机会的相关程度 |
| direct_work_value | 10 | 对需求/产品/策略/增长判断的直接帮助 |
| transferable_method_value | 10 | 框架/方法/分析方式是否可迁移 |
| industry_business_value | 7 | 对市场/趋势/竞争/商业逻辑的理解价值 |
| insight_density | 5 | 信息密度和认知增量质量 |
| originality_personal_view | 5 | 原创判断、个人思考、非营销表达 |
加分项
topic_relevance 最高 20 分
| 命中条件 | 加分 |
|---|
| --------- | ----- |
| 直接讨论 AI 产品/Agent/RAG/多模态/AI商业化/AI用户场景 | +6 |
| 讨论 AI 行业趋势/竞品分析/AI增长/技术判断 | +3 |
direct_work_value 最高 20 分
| 命中条件 | 加分 |
|---|
| --------- | ----- |
| 涉及需求分析/产品策略/竞品分析/增长/商业化判断 | +5 |
| 涉及项目推进/组织协作/技术业务关系理解 | +3 |
transferable_method_value 最高 20 分
| 命中条件 | 加分 |
|---|
| --------- | ----- |
| 有明确框架/方法论/拆解/分析模型/判断框架 | +5 |
| 框架或方法可迁移到 AI 产品工作场景 | +3 |
industry_business_value 最高 15 分
| 命中条件 | 加分 |
|---|
| --------- | ----- |
| 商业模式/创业机会/行业研究/竞争格局分析 | +4 |
| 新产品形态判断/技术趋势信号识别 | +2 |
insight_density 最高 10 分
| 命中条件 | 加分 |
|---|
| --------- | ----- |
| 有结构化洞察/归因分析/趋势信号识别 | +3 |
| 有历史对比/跨市场对比/本质判断 | +2 |
originality_personal_view 最高 10 分
| 命中条件 | 加分 |
|---|
| --------- | ----- |
| 个人作者/行业从业者/深度观察者 | +2 |
| 有明确个人判断，非简单复述新闻 | +2 |
| 优质原创作者：赛博禅心、卡尔的AI沃茨、agent橘、真格基金、Founder Park | +2 |
format_adjustment 修正项（-5 ~ +5）
| 类型 | 加/减分 |
|---|
| ----- | -------- |
| 深度原创个人输出，有真实思考和作者个人判断 | +3 |
| 有认知增量、结构化分析、非套话 | +2 |
| 资讯号/营销号/强情绪煽动/标题党 | -3 |
| 信息整合型（多条拼盘，无原创洞察） | -2 |
| 内容单薄，结论空泛，缺少实质分析 | -2 |
内容类型判断
| 类型 | 降权幅度 |
|---|
| ----- | --------- |
| 个人深度输出 | 不降权，有判断可加分 |
| 行业分析/方法论文章 | 正常评分 |
| 资讯整合/热点评论 | 降1-2档，除非有强原创洞察 |
| 营销宣传/流量号 | 降权到底 |
阈值
| 分数 | 关注度 | 推荐 |
|---|
| ----- | ------- | ----- |
| ≥80 | high | 推荐阅读 |
| 60-79 | medium | 可选阅读 |
| <60 | low | 无需关注 |
输出格式
返回 dict：
{
"related_to_ai_pm": True/False,
"interest_level": "high/medium/low",
"score": 88, # 0-100
"recommendation": "推荐阅读/可选阅读/无需关注",
"dimension_scores": {
"topic_relevance": 17,
"direct_work_value": 16,
"transferable_method_value": 18,
"industry_business_value": 13,
"insight_density": 9,
"originality_personal_view": 10,
"format_adjustment": 5
},
"content_type": "个人深度输出/行业分析/方法论文章/资讯整合/热点评论/营销宣传/其他",
"author_style_preference_match": True/False,
"is_info_roundup": True/False,
"tags": ["产品判断", "行业洞察", "方法迁移"],
"reason": ["原因1", "原因2"],
"summary": "一句话总结"
}
使用方式
# 直接调用
score_result = heuristic_score(title, author, content)
注意事项
- 评分结果仅供参考，实际选稿仍需人工判断
- 评分核心是"有没有认知/判断/方法价值"，不是"有没有AI关键词"
- 启发式规则偏重原创洞察+方法迁移，压低纯营销/信息整合内容
- 优质原创作者有加权，高质量个人输出文章更易获高分
- 内容仅本地处理，不上传任何第三方