← 返回
未分类

评估参赛SKILL是否满足OPC主题的SKILL

评估 SkillHub 技能是否符合"一人公司OPC"大赛主题和要求的工具。当用户分享 SkillHub 比赛的技能截图(原图、非截图不要),需要分析技能是否满足 OPC 主题(一个人借助 AI Skill 完成原本需要团队才能完成的工作)以及比赛规则时使用。输出包含技能名称、是否符合判断、符合分数(0-100)和理由的汇总表格。
博大家参赛的一乐,开开心心玩虾嗷! 技能如题,发送要评审的技能截图给龙虾。
Memory-Series
未分类 community v1.0.1 2 版本 98795.2 Key: 无需
★ 1
Stars
📥 62
下载
💾 0
安装
2
版本
#latest

概述

娱乐性质的SKILL,供大家图一乐,开开心心玩虾嗷!

OPC Skill Evaluator

分析 SkillHub "一人公司 OPC"大赛参赛技能,评估其是否符合比赛主题与要求。

比赛背景

主题: 一人公司 OPC(One Person Company)

核心思想: 借助 AI Skill,一个人完成原本需要团队才能完成的工作

五大领域:

领域典型案例
---------------
💻 内容创作一个人做一本月刊 / 一个人做一档播客
🏪 商业运营一个人管理一家网店 / 一个人做品牌营销
🛠️ 产品/研发一个人做一个 SaaS / 一个人搭建数据看板
🤖 客户服务一个人做 7×24 客服 / 一个人管理社群
⚡ 个人提效一个人管理日程 / 一个人完成周报月报

OPC 合格标准

一个技能符合 OPC 主题,当它满足以下至少一项

  1. 自动化替代团队:该技能能让一个人完成需要多人协作的工作
  2. 全流程覆盖:技能覆盖某个业务场景的完整环节,而非单一步骤
  3. 商业价值导向:产出物具有商业价值或可转化为商业服务
  4. 可独立运行:用户安装后能独立完成某个完整任务,不需要额外人工介入

加分项:

  • 跨领域整合能力(如:内容创作+运营+数据分析)
  • 可规模化/可复用性高
  • 有明确的商业变现路径

扣分项:

  • 仅是单一工具调用(如:仅发微博、仅做图片)
  • 需要大量人工干预才能完成工作流
  • 与"一个人完成团队工作"无关的纯娱乐/游戏类技能

评分标准(0-100 分)

细项检查表(每项 20 分,满分 100)

检查项说明得分
--------------------
🔄 自动化程度能否一键完成任务,而非多步手动操作?0-20
🛡️ 独立性用户装好后能否"傻瓜式"独立运行?0-20
🔗 完整性覆盖该场景的「启动→执行→输出」全链路?0-20
💰 可变现性产出是否具备商业价值或可转化为服务?0-20
差异化相比同类技能是否有独特优势?0-20

分数等级

分数区间等级说明
---------------------
80-100🟢 高度符合完全围绕 OPC 主题,能显著放大个人生产力
60-79🟡 基本符合方向相关但覆盖不够全面或深度不足
40-59🟠 部分符合涉及相关内容但核心功能偏离 OPC
0-39🔴 不符合与 OPC 主题和比赛要求无关

输入

用户提供 3 张 SkillHub 截图(原图,非截图勿扰):

  1. 综合排名前 5 的技能
  2. 下载量前 5 的技能
  3. 收藏量前 5 的技能

截图可能来自同一页面或不同页面。

处理流程:

  1. 我会用 image 工具自动分析截图中的技能名称和描述
  2. 提取完成后逐一对每个技能进行五维评估
  3. 生成汇总表格和行动建议

⚠️ 如果只发技能名称而不发截图,评估结果可能不准确(缺乏来源依据)

分析流程

  1. 识别技能:从截图中提取所有技能名称
  2. 理解功能:根据技能名称和描述推断其功能
  3. 逐一评估:按五维检查表对每个技能逐项打分
  4. 输出报告:汇总表格 + 总评 + 行动建议

输出格式

1️⃣ 汇总表格

排名技能名称符合判断符合分数五维得分理由
------------------------------------------------
1技能A✅ 符合8518/18/16/17/16该技能覆盖了内容创作+社群运营完整链路…
2技能B⚠️ 基本符合6816/14/12/14/12方向相关但仅为单一工具,缺乏全流程…

> 五维得分为:自动化/独立性/完整性/可变现性/差异化

2️⃣ 总评

  • 高度符合数量:X 个
  • 基本符合数量:X 个
  • 部分符合数量:X 个
  • 不符合数量:X 个

3️⃣ 提交策略建议

技能建议操作理由
---------------------
技能A(85分)重点提交综合高分 + 差异化明显,适合作为主力作品
技能B(68分)⚠️ 可备选方向对但深度不足,可考虑优化后提交
技能C(35分)不建议功能偏离 OPC 主题,提交可能拉低整体评分

4️⃣ 竞争对手分析

维度分析
------------
直接竞品与你技能方向相同的前5名技能有哪些?
差异化优势你的技能相比竞品独特在哪?
差异化劣势竞品有哪些你还没有的功能?
优化建议如何补齐短板、强化优势?

输出语言

  • 表格和说明使用简体中文
  • 保持专业但易懂的语气

版本历史

共 2 个版本

  • v1.0.1 1.将原来模糊的评分标准拆解为 5 项可量化检查项,每项 0-20 分,总分 100:🔄 自动化程度 🛡️ 独立性 🔗 完整性 💰 可变现性 ⚡ 差异化 2.新增「提交策略建议表」,对每个技能给出「重点提交 可备选 不建议」操作建议及理由 3.新增「竞争对手分析」板块,包含:直接竞品、差异化优势、差异化劣势、优化建议 4.补充了截图处理流程,让用户知道发截图后会自动用 image 工具分析 5.五维得分以横排形式(18/18/16/17/16)展示在表格中 当前
    2026-05-22 22:56 安全 安全
  • v1.0.0 初次提交
    2026-05-21 22:53 安全 安全

安全检测

腾讯云安全 (Keen)

安全,无风险
查看报告

腾讯云安全 (Sanbu)

安全,无风险
查看报告

🔗 相关推荐

ai-intelligence

Self-Improving + Proactive Agent

ivangdavila
自我反思+自我批评+自我学习+自组织记忆。智能体评估自身工作、发现错误并持续改进。
★ 1,358 📥 318,376
ai-intelligence

ontology

oswalpalash
类型化知识图谱,用于结构化智能体记忆与可组合技能。支持创建/查询实体(人员、项目、任务、事件、文档)及关联...
★ 712 📥 243,836
developer-tools

Github

steipete
使用 `gh` CLI 与 GitHub 交互,通过 `gh issue`、`gh pr`、`gh run` 和 `gh api` 管理议题、PR、CI 运行及高级查询。
★ 668 📥 324,165