将任何层级的战略方向,通过结构化流程,拆解为完整的OGSM表格,并延伸至落地袁环,实现战略从"老板脑子里"到"每个人手上的动作"的完整闭环。
用户具备以下任一场景时使用本技能:
> ⚠️ 每个层级的数量必须严格遵守,不允许随意发挥。
| 层级关系 | 数量规则 | 说明 |
|---|---|---|
| --------- | --------- | ------ |
| O → G | 1 : 2~3 | 1个目的,对应2-3个定量目标 |
| G → S | 1 : 2~3 | 1个目标,对应2-3条策略路径 |
| S → M | 1 : 1~2 | 1条策略,对应1-2个衡量指标 |
| M → A | 1 : 3~5 | 1个衡量指标,对应3-5个SMART行动 |
行动A必须符合SMART原则:
最大数量参考(极端情况): 1 O × 3 G × 3 S × 2 M × 5 A = 90个行动
最小数量参考(聚焦情况): 1 O × 2 G × 2 S × 1 M × 3 A = 18个行动
> 黄金比例:18~36个行动是最容易落地的区间。超过90个=拆解过度,不如不做。
向用户收集以下信息(缺一不可):
| 必填信息 | 说明 | 示例 |
|---|---|---|
| --------- | ------ | ------ |
| 战略方向/愿景 | 老板或高管希望公司去哪 | "成为行业数字化转型领导者" |
| 层级 | 公司级 / 部门级 / 个人级 | 公司级 |
| 时间周期 | 年度 / 季度 / 月度 | 2025年度 |
| 核心模块(可选) | 希望重点覆盖哪些模块 | 营销、招聘、绩效 |
> 如果用户没有明确战略方向,用以下问题引导:
> - "公司未来1-3年的核心增长点是什么?"
> - "你认为成功后的公司是什么样子?"
> - "目前最大的竞争差异化在哪里?"
规则:
输出格式:
O(目的):[一句话定性描述成功状态]
关键词提取:[列出2-3个核心关键词]
引导问题:
规则(强制:1 O → 2~3 G):
输出格式:
G1:[指标名称] = [目标值]([当前值]→[目标值])
G2:[指标名称] = [目标值]([当前值]→[目标值])
G3:[指标名称] = [目标值]([当前值]→[目标值])
检查逻辑:
规则(强制:1 G → 2~3 S):
输出格式:
S1:[策略描述](主要支撑G1,部分支撑G2)
S2:[策略描述](主要支撑G2)
S3:[策略描述](支撑G1/G3)
...
聚焦原则:
检查逻辑:
规则(强制:1 S → 1~2 M):
输出格式:
S1:[策略描述]
M1:[衡量指标] = [目标值]
S2:[策略描述]
M2:[衡量指标] = [目标值]
检查逻辑:
落地袁环 = OGSM + 动人天成
| 要素 | 含义 | 说明 |
|---|---|---|
| ------ | ------ | ------ |
| 动 | 行动 | 具体可执行的步骤,大白话,符合SMART |
| 人 | 负责人 | 岗位+姓名 |
| 天 | 哪天 | 截止日期 |
| 成 | 是否完成 | 红黄绿标注 |
每个M必须对应3-5个A(SMART行动),总行动数参考:
> 18~36个行动是黄金区间。 少于12个=不够落地,多于90个=拆解过度。
| 要素 | 含义 | 说明 |
|---|---|---|
| ------ | ------ | ------ |
| 动 | 行动 | 具体可执行的步骤,大白话 |
| 人 | 负责人 | 岗位+姓名 |
| 天 | 哪天 | 截止日期 |
| 成 | 是否完成 | 红黄绿标注 |
扩展输出格式:
S1:[策略描述]
M1:[衡量指标] = [目标值]
行动1.1:[具体步骤] | [负责人] | [截止日期]
行动1.2:[具体步骤] | [负责人] | [截止日期]
进度管控:
| 模块 | 性质 | 数量规则 | 常见错误 |
|---|---|---|---|
| ------ | ------ | --------- | --------- |
| O 目的 | 定性 | 1个O | 写得太抽象,没有画面感 |
| G 目标 | 定量 | 1 O → 2~3 G | 没有数字,或数字太保守/激进 |
| S 策略 | 定性 | 1 G → 2~3 S | 把行动当策略,缺乏取舍 |
| M 衡量 | 定量 | 1 S → 1~2 M | M不能证明S成功,指标设错 |
| A 行动 | — | 1 M → 3~5 A | 行动不SMART,笼统模糊 |
> 黄金比例:目的+目标花20%精力,策略+衡量+行动花80%精力。
> 关键不是数字是否完美,而是行动是否能真正执行。
> 黄金比例:目的+目标花20%精力,策略+衡量花80%精力。
> 不要在目标数字讨价还价上浪费时间,关键是搞清楚怎样才能做到。
> ⚠️ OGSM编号必须遵循级联从属关系(O→G→S→M),不是扁平编号(O1S1G1M1)。
正确逻辑:O→G→S→M 级联编号
O1 业务与市场增长
└─ G1 营收增长20%
├─ S1 聚焦核心业务...
│ └─ M1 营收同比增长≥20%
├─ S2 强化集团销售...
│ └─ M2 高价值项目占比提升
└─ S3 上游资源沟通...
└─ M3 月度营收达成率
└─ G2 目标行业top10客户...
├─ S1 聚焦头部客户...
│ ├─ M1 TOP10合作数≥2家
│ ├─ M2 JDM项目落地≥3个
│ └─ M3 新产品营收占比10%
关键规则:
Excel输出要求:
每次OGSM拆解完成后,按以下格式输出:
═══════════════════════════════════════════════════════
OGSM战略拆解结果:[标题]
层级:[公司/部门/个人] 周期:[时间范围]
结构:1 O × 3 G × 5 S × 6 M × 17 A
═══════════════════════════════════════════════════════
【O 目的】
[一句话,20字以内]
关键词:[2-3个]
【G 目标】 ← 1 O 对应 2~3 G
G1:[指标] = [目标值](现状→目标)
G2:[指标] = [目标值](现状→目标)
G3:[指标] = [目标值](现状→目标)[可选]
【S 策略】 ← 1 G 对应 2~3 S
S1:[策略描述] ← G1主要支撑
→ M1.1:[衡量指标] = [目标值] ← 1~2 M/S
→ M1.2:[衡量指标] = [目标值] [可选]
⌄ A 1.1.1:[SMART行动] | [负责人] | [截止日期]
⌄ A 1.1.2:[SMART行动] | [负责人] | [截止日期]
⌄ A 1.1.3:[SMART行动] | [负责人] | [截止日期] ← 3~5 A/M
S2:[策略描述]
→ M2.1:[衡量指标] = [目标值]
⌄ A 2.1.1:[SMART行动] | [负责人] | [截止日期]
⌄ A 2.1.2:[SMART行动] | [负责人] | [截止日期]
⌄ A 2.1.3:[SMART行动] | [负责人] | [截止日期]
⌄ A 2.1.4:[SMART行动] | [负责人] | [截止日期] [可选]
⌄ A 2.1.5:[SMART行动] | [负责人] | [截止日期] [可选]
═══════════════════════════════════════════════════════
验证:M→S→G→O 逻辑链条是否完整?
A是否符合SMART原则? 行动总数:18~36为佳
═══════════════════════════════════════════════════════
当用户说"生成Excel"、"导出表格"、"输出表格"、"按模板格式输出"或"可编辑版本"时,调用Python脚本 scripts/generate_ogsm_excel_v7.py 生成 .xlsx 文件。
Excel模板格式(完全匹配"公司-部门行动计划表.xlsx"模板):
| 三件大事(Objective) | 成果目标(Goal) | 关键策略(Strategy) | 衡量指标(Measure) | 做什么(行动计划) | 谁做 | 需要支持 | 时间要求 | 结果(红/黄/绿) | Owner |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| O目的文本 | G目标文本 | S策略文本 | M衡量文本 | A行动内容 | 负责人 | 所需支持 | 截止日期 | 🟢/🟡/🔴/○ | 部门/人 |
Excel脚本调用方式:
python "C:\Users\徐克玉\.qclaw\skills\ogsm-strategy\scripts\generate_ogsm_excel_v7.py"
Excel输出内容规范(含部门拆解+cascade映射):
本技能包含以下详细参考文件,按需读取:
场景1:用户说"定个目标吧"
→ 先定义O,再拆G。不要跳过O直接定目标。
场景2:策略写了10条
→ 必须减到≤5条。问用户:"如果只能做3件事,你选哪3件?"
场景3:目标和策略脱节
→ 验证G的关键词是否在S中被覆盖,逐条检查S是否支撑了某个G。
场景4:用户问"目标定多少合适"
→ 目标没有绝对合理,关键是找到能激励团队又可达成的数字,然后想清楚怎么做到。
场景5:需要拆解到部门
→ 先完成公司级OGSM,再让各部门"抄"与自己相关的S和M作为各自的目的和目标,层层传递。
共 1 个版本