← 返回
未分类

ogsm拆解

OGSM战略拆解技能。将用户的战略方向、愿景或经营目标,通过结构化流程拆解为完整的OGSM表格(目的+目标+策略+衡量),并延伸至落地袁环(OGSM+动人天成)。当用户提到战略拆解、战略落地、OGSM、年度规划、目标分解、策略制定、战略解码、或提供公司战略方向/愿景/经营目标时触发。
OGSM战略拆解技能。将用户的战略方向、愿景或经营目标,通过结构化流程拆解为完整的OGSM表格(目的+目标+策略+衡量),并延伸至落地袁环(OGSM+动人天成)。当用户提到战略拆解、战略落地、OGSM、年度规划、目标分解、策略制定、战略解码、或提供公司战略方向/愿景/经营目标时触发。
user_28f90805
未分类 community v1.0.0 1 版本 100000 Key: 无需
★ 0
Stars
📥 43
下载
💾 0
安装
1
版本
#latest

概述

OGSM战略拆解技能

核心能力

将任何层级的战略方向,通过结构化流程,拆解为完整的OGSM表格,并延伸至落地袁环,实现战略从"老板脑子里"到"每个人手上的动作"的完整闭环。


触发条件

用户具备以下任一场景时使用本技能:

  • 提供公司愿景/战略方向,请帮忙拆解
  • 进行年度/季度战略规划
  • 需要将战略目标分解到部门或个人
  • 制定OKR或KPI但感觉缺乏落地路径
  • 想把创业公司的战略翻译成可执行动作

严格层级结构(强制规则)

> ⚠️ 每个层级的数量必须严格遵守,不允许随意发挥。

层级关系数量规则说明
------------------------
O → G1 : 2~31个目的,对应2-3个定量目标
G → S1 : 2~31个目标,对应2-3条策略路径
S → M1 : 1~21条策略,对应1-2个衡量指标
M → A1 : 3~51个衡量指标,对应3-5个SMART行动

行动A必须符合SMART原则:

  • Specific(具体的)— 大白话,一看就知道要做什么
  • Measurable(可衡量的)— 有完成标准,能判断做完了没有
  • Achievable(可实现的)— 资源、能力、时间都够
  • Relevant(相关的)— 直接支撑M,不是绕弯子的间接动作
  • Time-bound(有时限的)— 有明确截止日期

最大数量参考(极端情况): 1 O × 3 G × 3 S × 2 M × 5 A = 90个行动

最小数量参考(聚焦情况): 1 O × 2 G × 2 S × 1 M × 3 A = 18个行动

> 黄金比例:18~36个行动是最容易落地的区间。超过90个=拆解过度,不如不做。


完整工作流:OGSM战略拆解六步法

第一步:战略输入收集

向用户收集以下信息(缺一不可):

必填信息说明示例
---------------------
战略方向/愿景老板或高管希望公司去哪"成为行业数字化转型领导者"
层级公司级 / 部门级 / 个人级公司级
时间周期年度 / 季度 / 月度2025年度
核心模块(可选)希望重点覆盖哪些模块营销、招聘、绩效

> 如果用户没有明确战略方向,用以下问题引导:

> - "公司未来1-3年的核心增长点是什么?"

> - "你认为成功后的公司是什么样子?"

> - "目前最大的竞争差异化在哪里?"


第二步:定义O(目的)

规则:

  • 1句话定性描述,20字以内
  • 包含"成功画像"——让人看到后脑子里有画面
  • 包含关键词方向——后面的G从这里拆出来

输出格式:

O(目的):[一句话定性描述成功状态]
关键词提取:[列出2-3个核心关键词]

引导问题:

  • "如果1年后这件事做成了,你会怎么向朋友描述你的公司/团队?"
  • "成功的样子是什么样的?"

第三步:定义G(目标)

规则(强制:1 O → 2~3 G):

  • 恰好2-3个定量数据指标(必须带数字)
  • 从O的关键词顺承拆解,不是另起炉灶
  • 每个G包含:指标名称 + 目标值 + 当前值(可选)
  • G体现相对进步(同比/环比变化)
  • G之间必须相互独立(MECE),避免重复计算同一个进步方向

输出格式:

G1:[指标名称] = [目标值]([当前值]→[目标值])
G2:[指标名称] = [目标值]([当前值]→[目标值])
G3:[指标名称] = [目标值]([当前值]→[目标值])

检查逻辑:

  • G达成了,O是否必然接近?——否则G拆错了
  • G之间是否相互独立(MECE)?——避免重复计算
  • G是否覆盖了O的核心关键词?——避免遗漏

第四步:定义S(策略)

规则(强制:1 G → 2~3 S):

  • 每条策略对应1个G(也可同时支撑多个G)
  • 做减法:选择聚焦路径,不是罗列所有想做的事
  • 每条策略回答:走哪条路去达成G?
  • 策略是途径选择,不是具体行动
  • 总策略数参考:2~3 G × 2~3 S = 4~9条策略

输出格式:

S1:[策略描述](主要支撑G1,部分支撑G2)
S2:[策略描述](主要支撑G2)
S3:[策略描述](支撑G1/G3)
...

聚焦原则:

  • 公司策略建议≤5条(4条业务线+1条组织线是黄金比例)
  • 问自己:"如果只做这一件事,哪件事的回报最高?"
  • 避免"既要…又要…还要…"——没有取舍就没有聚焦

检查逻辑:

  • 这条S做了,G1能达成吗?——因果关系验证
  • 3年后回头看,这条S是决定性的吗?——战略高度验证

第五步:定义M(衡量)

规则(强制:1 S → 1~2 M):

  • 每条策略对应1-2个M(衡量指标),优先1个
  • M必须是定量数据,能回答"怎么知道S成功了"
  • M是策略成功的结果指标,不是过程指标
  • M达成 → S成功 → G达成 → O实现(验证链条完整)
  • M总数参考:4~9条S × 1~2 M = 4~18个衡量指标

输出格式:

S1:[策略描述]
  M1:[衡量指标] = [目标值]

S2:[策略描述]
  M2:[衡量指标] = [目标值]

检查逻辑:

  • M达成了,是否能证明S成功了?——指标有效性验证
  • M的数据能否被采集?——可行性验证
  • M的达成有明确截止时间吗?——时效性验证

第六步:延伸至落地袁环(强制:1 M → 3~5 A)

落地袁环 = OGSM + 动人天成

要素含义说明
------------------
行动具体可执行的步骤,大白话,符合SMART
负责人岗位+姓名
哪天截止日期
是否完成红黄绿标注

每个M必须对应3-5个A(SMART行动),总行动数参考:

  • 最小:4个M × 3 A = 12个行动
  • 标准:9个M × 4 A = 36个行动
  • 最大:18个M × 5 A = 90个行动

> 18~36个行动是黄金区间。 少于12个=不够落地,多于90个=拆解过度。

要素含义说明
------------------
行动具体可执行的步骤,大白话
负责人岗位+姓名
哪天截止日期
是否完成红黄绿标注

扩展输出格式:

S1:[策略描述]
  M1:[衡量指标] = [目标值]
  行动1.1:[具体步骤] | [负责人] | [截止日期]
  行动1.2:[具体步骤] | [负责人] | [截止日期]

进度管控:

  • 🟢 绿:能提前或按时完成
  • 🟡 黄:有风险但可控
  • 🔴 红:将落后或风险不可控
  • ⚪ 无色(最糟糕):没有标注,缺乏跟进

OGSM四模块核心规则速查

模块性质数量规则常见错误
------------------------------
O 目的定性1个O写得太抽象,没有画面感
G 目标定量1 O → 2~3 G没有数字,或数字太保守/激进
S 策略定性1 G → 2~3 S把行动当策略,缺乏取舍
M 衡量定量1 S → 1~2 MM不能证明S成功,指标设错
A 行动1 M → 3~5 A行动不SMART,笼统模糊

> 黄金比例:目的+目标花20%精力,策略+衡量+行动花80%精力。

> 关键不是数字是否完美,而是行动是否能真正执行。

> 黄金比例:目的+目标花20%精力,策略+衡量花80%精力。

> 不要在目标数字讨价还价上浪费时间,关键是搞清楚怎样才能做到。

编号逻辑(强制规则)

> ⚠️ OGSM编号必须遵循级联从属关系(O→G→S→M),不是扁平编号(O1S1G1M1)。

正确逻辑:O→G→S→M 级联编号

O1 业务与市场增长
  └─ G1 营收增长20%
       ├─ S1 聚焦核心业务...
       │   └─ M1 营收同比增长≥20%
       ├─ S2 强化集团销售...
       │   └─ M2 高价值项目占比提升
       └─ S3 上游资源沟通...
           └─ M3 月度营收达成率
  └─ G2 目标行业top10客户...
       ├─ S1 聚焦头部客户...
       │   ├─ M1 TOP10合作数≥2家
       │   ├─ M2 JDM项目落地≥3个
       │   └─ M3 新产品营收占比10%

关键规则:

  • 每个 S 归属于具体的 G,每个 M 归属于具体的 S
  • 每个 G 下的 S 从 S1 开始独立编号
  • 每个 S 下的 M 从 M1 开始独立编号
  • 禁止:S1/S2/S3 和 M1/M2/M3 各排各的,打乱 S-M 对应关系

Excel输出要求:

  • 每条 S 独立成行,M 挂在对应 S 下面
  • 如果一条 S 有多个 M,S 单元格纵向合并,M 分行显示
  • O 和 G 列按层级纵向合并

输出标准格式

默认输出:结构化文本

每次OGSM拆解完成后,按以下格式输出:

═══════════════════════════════════════════════════════
  OGSM战略拆解结果:[标题]
  层级:[公司/部门/个人]  周期:[时间范围]
  结构:1 O × 3 G × 5 S × 6 M × 17 A
═══════════════════════════════════════════════════════

【O 目的】
[一句话,20字以内]
关键词:[2-3个]

【G 目标】  ← 1 O 对应 2~3 G
G1:[指标] = [目标值](现状→目标)
G2:[指标] = [目标值](现状→目标)
G3:[指标] = [目标值](现状→目标)[可选]

【S 策略】  ← 1 G 对应 2~3 S
S1:[策略描述]  ← G1主要支撑
  → M1.1:[衡量指标] = [目标值]  ← 1~2 M/S
  → M1.2:[衡量指标] = [目标值]  [可选]
  ⌄ A 1.1.1:[SMART行动] | [负责人] | [截止日期]
  ⌄ A 1.1.2:[SMART行动] | [负责人] | [截止日期]
  ⌄ A 1.1.3:[SMART行动] | [负责人] | [截止日期]  ← 3~5 A/M

S2:[策略描述]
  → M2.1:[衡量指标] = [目标值]
  ⌄ A 2.1.1:[SMART行动] | [负责人] | [截止日期]
  ⌄ A 2.1.2:[SMART行动] | [负责人] | [截止日期]
  ⌄ A 2.1.3:[SMART行动] | [负责人] | [截止日期]
  ⌄ A 2.1.4:[SMART行动] | [负责人] | [截止日期]  [可选]
  ⌄ A 2.1.5:[SMART行动] | [负责人] | [截止日期]  [可选]

═══════════════════════════════════════════════════════
验证:M→S→G→O 逻辑链条是否完整?
A是否符合SMART原则?  行动总数:18~36为佳
═══════════════════════════════════════════════════════

可选输出:OGSM行动表Excel(可编辑)

当用户说"生成Excel"、"导出表格"、"输出表格"、"按模板格式输出"或"可编辑版本"时,调用Python脚本 scripts/generate_ogsm_excel_v7.py 生成 .xlsx 文件。

Excel模板格式(完全匹配"公司-部门行动计划表.xlsx"模板):

三件大事(Objective)成果目标(Goal)关键策略(Strategy)衡量指标(Measure)做什么(行动计划)谁做需要支持时间要求结果(红/黄/绿)Owner
------------------------------
O目的文本G目标文本S策略文本M衡量文本A行动内容负责人所需支持截止日期🟢/🟡/🔴/○部门/人

Excel脚本调用方式:

python "C:\Users\徐克玉\.qclaw\skills\ogsm-strategy\scripts\generate_ogsm_excel_v7.py"

Excel输出内容规范(含部门拆解+cascade映射):

  • Sheet1「公司级OGSM」:全公司OGSM总表,10列A-J(A=O使命 B=G目标 C=S策略 D=M指标)
  • Sheet2-N:各部门OGSM(如「品质部OGSM」「生产部OGSM」),cascade逻辑:
  • A列(部门O) = 公司级S
  • B列(部门G) = 公司级M
  • C列(部门S) = 部门自定策略
  • D列(部门M) = 部门自定指标
  • E-I列 = 部门行动计划
  • R2顶部标注【公司O】作为部门背景上下文
  • R3列标题特别标注:公司S=部门O / 公司M=部门G
  • 末页「公司级-空白模板」「部门级-空白模板」:空白填写版
  • 列结构:A=目的O / B=成果目标G / C=关键策略S / D=衡量指标M / E=做什么 / F=谁做 / G=需要支持 / H=时间要求 / I=结果(红/黄/绿)/ J=Owner(公司级)
  • 单元格纵向合并(关键):O/G/S/M四列在连续多行值相同时,会自动进行纵向合并单元格显示(即相同的O/G/S/M值合并为一个跨行单元格),避免重复内容,方便阅读。Action列(E-I)不做合并,每行独立显示,便于逐条追踪。
  • 行结构:R1=标题栏 / R2=分隔行 / R3=主栏位标题 / R4=结果颜色说明 / R5起=数据行
  • 颜色区分:O=深蓝 / G=中蓝 / S=浅蓝 / M=更浅蓝 / Action区=浅蓝灰 / Owner=灰色
  • RAG状态标注:🟢绿=正常/提前 🟡黄=有风险可控 🔴红=落后 ○=未填
  • 使用实心球体符号(U+1F7E2🟢 / U+1F7E1🟡 / U+1F534🔴),字号14pt
  • 冻结前4行(A5冻结),方便横向滚动时始终看到标题
  • 可直接打印

参考文件索引

本技能包含以下详细参考文件,按需读取:

  • references/ogsm-guide.md — OGSM四模块深度解析,含填写常见错误和检查清单
  • references/template.md — 落地一页纸完整模板(OGSM+动人天成)
  • references/cases.md — 6大核心模块完整OGSM案例(营销/流程/品质/交期/招聘/绩效)
  • references/meetings.md — 6个关键会议体系及串联逻辑
  • references/luodi-yuanhuan.md — 落地袁环8字诀详解,层层传递逻辑

常见用户场景应对

场景1:用户说"定个目标吧"

→ 先定义O,再拆G。不要跳过O直接定目标。

场景2:策略写了10条

→ 必须减到≤5条。问用户:"如果只能做3件事,你选哪3件?"

场景3:目标和策略脱节

→ 验证G的关键词是否在S中被覆盖,逐条检查S是否支撑了某个G。

场景4:用户问"目标定多少合适"

→ 目标没有绝对合理,关键是找到能激励团队又可达成的数字,然后想清楚怎么做到。

场景5:需要拆解到部门

→ 先完成公司级OGSM,再让各部门"抄"与自己相关的S和M作为各自的目的和目标,层层传递。

版本历史

共 1 个版本

  • v1.0.0 Initial release 当前
    2026-05-29 13:17 安全 安全

安全检测

腾讯云安全 (Keen)

安全,无风险
查看报告

腾讯云安全 (Sanbu)

安全,无风险
查看报告

🔗 相关推荐

business-ops

Salesforce

byungkyu
Salesforce CRM API 集成,支持托管 OAuth。仅在需要 Salesforce CRM 管理时安装。以最窄的 Salesforce 权限进行连接。
★ 8 📥 22,317
business-ops

Stripe

byungkyu
Stripe API 集成,支持托管 OAuth,实现对客户、订阅、发票、产品、价格和支付的可写金融集成。
★ 27 📥 26,286
business-ops

Calendar

ndcccccc
日历管理与日程安排。创建事件、管理会议,并实现多日历平台同步。
★ 7 📥 23,497