能解决哪些护理科研问题 痛点1："不知道选什么理论" 场景：开题时导师问"你这个研究的理论基础是什么？"，脑子一片空白 解决方案：输入研究题目，30秒内获得首选理论+2-4个备选理论，每个都有适配理由 痛点2："选了理论但不知道怎么用" 场景：选了Orem理论，但不知道怎么把理论概念映射到研究变量 解决方案：自动生成理论概念→研究变量的映射表，定量研究给出自变量/中介/因变量，质性研究给出访谈维度 痛点3："理论依据写得像文献综述" 场景：理论依据部分写了一堆理论介绍，但导师说"要说明为什么用这个理论，而不是别的" 解决方案： 生成结构化的"理论依据"段落，可直接写入论文 专门说明"为什么不是其他理论"，体现理论选型的严谨性 痛点4："质性研究不知道用什么方法论" 场景：想做质性研究，但分不清扎根理论、现象学、叙事研究的区别 解决方案：根据研究目标（探索经历/构建理论/描述体验）推荐最合适的质性方法论 痛点5："多理论联用不知道怎么搭配" 场景：想同时用几个理论，但不知道谁主谁辅，怎么整合 解决方案：明确主理论+辅助理论的搭配方案，说明每个理论的作用位置 📦 技能内容亮点 1. theory_catalog.json - 81个理论的结构化知识库 每个理论都包含： 中英文名称、缩写、分类 核心概念、适用场景、不适用场景 推荐的变量/访谈维度 假设模板、应用注意事项 文献证据来源 部分理论展示： 症状自我管理：SSMF-CHC、症状管理理论、不愉快症状理论 行为改变：保护动机理论、自我效能理论、Pender健康促进模型 家庭管理：自我与家庭管理框架、家庭系统理论 适应转衔：Roy适应模式、Meleis转变理论、Mishel不确定性理论 质性方法：扎根理论、解释现象学分析、叙事研究 2. benchmark_cases.json - 37个基准案例 覆盖真实护理研究场景： S01-S10：症状自我管理类 S11-S20：行为改变与依从性类 S21-S30：家庭照护与转衔类 S31-S37：质性研究与其他 每个案例包含： 研究题目、设计、对象、核心现象 预期首选理论、备选理论 应避免的理论及理由 3. decision_rules.yaml - 智能决策规则 20+条优先级决策规则： 规则1：同时出现"症状+自我管理"→优先SSMF-CHC 规则2：出现"转衔/出院/角色转变"→优先Meleis转变理论 规则3：出现"不确定感/预后/焦虑"→优先Mishel理论 规则4：质性研究+探索经历→优先扎根理论 4. theory_graph.json - 理论关系图谱 81个节点（理论） 17条边（理论联用关系） 展示哪些理论常搭配使用、谁主谁辅 5. output_templates/ - 三类输出模板 proposal.md：开题报告模板 dissertation.md：学位论文模板 journal_article.md：期刊论文模板 6. examples/ - 4个完整示例 symptom_self_management_case.md：症状自我管理案例 behavior_change_case.md：行为改变案例 transition_case.md：转衔适应案例 qualitative_grounded_theory_case.md：质性扎根理论案例 7. prompt_tests.md - 回归测试题库 50+道测试题，确保技能输出稳定可靠 每次更新前运行回归测试 8. theory_selection_playbook.md - 理论选型手册 快速查表：什么场景选什么理论 理论比较：相似理论的区别与选择 联用指南：多理论怎么搭配 🚀 使用场景示例 场景1：开题阶段 输入："肺癌化疗患者症状自我管理与生活质量的关系研究" 输出： 首选理论：SSMF-CHC 备选理论：症状管理理论、自我效能理论 变量映射表 可直接用的理论依据段落 为什么不是Pender模型？为什么不是Roy模式？ 场景2：论文修改阶段 输入："审稿人说理论基础薄弱，需要说明理论选型理由" 输出： 理论选型理由重构 "为什么不是其他理论"段落 理论与研究问题的契合点强化 场景3：课题申报阶段 输入："融合知识图谱的起搏器术后患者智能交互系统构建" 输出： 主理论+辅助理论组合方案 理论如何指导系统功能设计 理论如何指导效果评价