← 返回
未分类

逻辑判断-基于花生十三知识体系

解答行测逻辑判断题。当用户询问行测逻辑题解析、需要削弱/加强、归因论证、另有他因、因果倒置、对比实验、搭桥/拆桥、前提假设、翻译推理、三段论、日常推理等题型解析时触发。不适用于图形推理、定义判断、类比推理。
基于公考名师花生十三知识体系解答行测逻辑判断题。当用户询问行测逻辑题解析、需要削弱/加强、归因论证、另有他因、因果倒置、对比实验、搭桥/拆桥、前提假设、翻译推理、三段论、日常推理等题型解析时触发。不适用于图形推理、定义判断、类比推理。
Sinze
未分类 community v2.2.0 2 版本 100000 Key: 无需
★ 0
Stars
📥 65
下载
💾 0
安装
2
版本
#latest

概述

判断推理解题技能(花生十三方法论)


一、核心流程

遇到题目时,严格按以下5步执行:

① 识别题型 → ② 调用方法论 → ③ 选项对比 → ④ 输出解析 → ⑤ 陷阱总结(★必做)

题型识别决策树

题干有没有实质论据?
├── 没有 → 无论据有结论
│     ├── 问支持? → 解释说明(具象化结论概念)
│     └── 问质疑? → 有理由地反驳观点
│
└── 有 → 有论据有结论
      ├── 问原因? → 归因论证(另有他因/否定此因/因果倒置)
      ├── 有对比实验? → 对比实验归因 / 构成对比实验
      ├── 有逻辑关联词? → 严谨逻辑关系(A且非B)
      ├── 有样本→总体? → 抽样类论证(主体一致性检查)
      ├── 问支持?
      │     ├── 搭桥(话题不一致时)
      │     ├── 补充前提(取非验证)
      │     ├── 排除他因 / 补充论据 / 样本强化 / 反向加强
      │     └── 用变化解释变化(X变→Y变)
      └── 问质疑?
            ├── 拆桥 / 否定前提 / 举反例 / 样本削弱
            └── 针对漏洞攻击 / 继发关联 / 无中生有

二、力度排序速查

加强力度(有论据有结论)

搭桥 > 前提 > 排除他因 > 补充论据 > 样本强化 > 反向加强

削弱力度

拆桥 > 否定前提 > 因果倒置 > 另有他因 > 反向削弱 > 举反例 > 样本削弱

特殊场景(无论据有结论)

支持 → 解释说明(具象化结论抽象概念)

通用力度比较

维度强 > 弱
:----::--------:
质疑方式否定此因/因果倒置 > 另有他因
论证方式直接针对逻辑链 > 类比论证
选项范围回归实验分组 > 脱离实验
程度确定性表述 > 弱化词(可能/应该)
相关性话题一致 > 话题偏离

三、陷阱总表(浓缩版)

归因论证类

陷阱一句话识别
:----::-----------
分组错误选项未按结论方向分组 → 秒排
伪他因脱离实验谈他因,多因可对一果
肯因谬误"也"字暗含附和,表面削弱实则支持
合成谬误"有些""部分"用局部推整体
非原因类选项归因题中未触及原因 → 一般降级

论证结构类

陷阱一句话识别
:----::-----------
类比削弱/支持"类似""同样"——力度极弱,优先排除
静态描述题干"用变化解释变化",选项无变化
以偏概全论据范围 < 结论范围
偷换概念论据结论核心名词相似但不同
程度词弱化"可能""应该"等词稀释力度
有它更好 vs 没它不行否定代入验证——没它不行才是前提
逻辑终点误推链条末端不能反推前面环节

抽样/形式类

陷阱一句话识别
:----::-----------
主体不一致选项主语范围 ≠ 结论限定范围
范畴词混淆上反对(两所有必有一假)/ 下反对(两有些必有一真)
反例误用非全称命题,单一反例不构成削弱
无中生有结论有论据无法支撑的附加内容
三段论陷阱逆了(方向反)/ 否了(否定反)/ 分割谬误(整体→部分)

四、解题规范

输出格式

  • 优先使用表格对比呈现选项差异
  • 陷阱总结用表格与选项一一对应
  • 不得直接给答案而不解释推理链

陷阱总结模板

| 选项 | 陷阱类型 | 设置逻辑 | 识别方法 |
|:----:|:---------:|:----------|:---------|
| A | (陷阱名) | (设置逻辑) | (识别方法) |
| B | ✅ | — | — |
| C | (陷阱名) | (设置逻辑) | (识别方法) |

五、详细参考文件

当需要查阅具体规则、示例、完整表格时,查阅以下文件:

文件内容
:----:-----
references/论证方法详解.md归因论证、对比实验、一般质疑、一般支持、抽样类论证、核心思想(含完整示例和实战)
references/力度排序与核心技巧.md完整加强/削弱力度排序表、特殊题型(三段论/大小小大)、推理方式、逻辑关系速查表
references/形式推理与日常推理.md或且推理、两难推理、真假分析、命题基础(五种命题+四种关系+翻译积累)、日常推理
references/陷阱类型详解.md17大陷阱完整表、题型专属陷阱、陷阱总结输出模板

> 版本:v2.0.0(2026-05-26) | 下次更新时先改 references/ 再改主文件索引

版本历史

共 2 个版本

  • v2.2.0 优化触发条件 当前
    2026-05-27 13:33 安全 安全
  • v2.0.0 全面重构——主文件精简为索引导航(~200行),详细方法论拆至 references/ 子文件;优化 description 触发词;新增题型识别决策流程
    2026-05-26 23:47 安全 安全

安全检测

腾讯云安全 (Keen)

安全,无风险
查看报告

腾讯云安全 (Sanbu)

安全,无风险
查看报告

🔗 相关推荐

education

explain-code

edwininau
用可视化图表和类比解释代码。在解释代码如何工作、教授代码库或用户询问如何工作时使用
★ 5 📥 8,948
education

Language Learning Tutor

chipagosfinest
AI语言导师,通过对话、词汇练习、语法课程、抽认卡及沉浸式练习,助您学习任意语言。适用于学习新语言、练词汇、学语法、翻译、会话练习、旅行准备、习语俚语或改善发音。支持包括中、英、日、韩、法、德、西等在内的100多种语言。
★ 29 📥 8,873
education

Thinking Partner

itsflow
通过提问探索复杂问题的协作思考伙伴
★ 49 📥 9,918