← 返回
未分类

信息海图

怕找不到方向?信息海图开箱即用。对AI说:"信息海图"、"做调研"、"帮我查"、"搜集资料"、"画个海图"等,就能量身定制信息搜集方案(从模糊需求到结构化检索路径,含五次确认机制+条件迭代)。解决痛点:1、不知道从哪开始搜集信息。2、信息太多太杂,没有章法。
怕找不到方向?信息海图开箱即用。对AI说:"信息海图"、"做调研"、"帮我查"、"搜集资料"、"画个海图"等,就能量身定制信息搜集方案(从模糊需求到结构化检索路径,含五次确认机制+条件迭代)。解决痛点:1、不知道从哪开始搜集信息。2、信息太多太杂,没有章法。
Alexander Chang
未分类 community v1.0.1 2 版本 100000 Key: 无需
★ 0
Stars
📥 109
下载
💾 3
安装
2
版本
#latest

概述

信息海图

信息检索方案生成工作流 —— 在不确定中规划出确定路径。

核心机制

五次确认 + 条件迭代:出海前先画好航线图,每一站确认方向,偏了就修正。

确认点时机AI输出用户动作
-------------------------------
任务确认任务输入后"我理解的任务是XXX,对吗?"确认或纠正
需求确认信息需求分析后"需要这些信息,是否有遗漏?"补充或确认
缺口确认缺口识别评估后"总缺口X%,是否需要补充信源?"补充或确认继续
方案内容确认方案输出后"这是检索方案内容,是否满意?"反馈或确认
获取方式确认方案内容确认后"请确认每类信源的获取方式"选择获取方式

条件迭代:用户不确认 → 迭代澄清;缺口>50% → 回溯到需求分析;方案不满意 → 回溯到合适锚点。

工作流

Step 1:任务输入 → 任务确认

任务输入 → AI提问澄清(目标?输出形态?约束?已有信息?)
→ AI输出理解 → 用户确认?
  是 → Step 2
  否 → 迭代澄清 → 重新确认

关键:方向不对全盘皆输,必须确认后再往下走。

Step 2:信息需求分析 → 需求确认

AI分析信息需求(类型、深度、优先级)
→ AI输出需求清单 → 用户确认?
  是 → Step 3
  否 → 补充需求 → 重新确认

信息类型参考:时间线数据、战略转折点、人物观点、财务数据、行业背景、对标案例、技术细节、法规依据等。按任务类型选择,不照搬。

Step 3:信源盘点 → 内容扫描 → 缺口确认

⚠️ 强制第一步:询问用户IMA知识库名称(不得跳过)
→ 扫描信源(IMA → Workspace文档 → 官方网站 → 其他)
→ 识别缺口 → 缺口评估
  缺口>50% → 回到Step 2
  缺口≤50% → 输出缺口确认 → 用户确认?
    确认继续 → Step 4
    需补充 → 补充信源 → 重新扫描

信源扫描顺序(按可信度从高到低):

  1. 用户IMA知识库 — 用户自行维护,可信度最高
  2. 用户直接提供 — 实时对话/文档/链接,未经AI加工
  3. 官方网站 — 权威但可能不完整
  4. 其他内容 — 需验证可信度

⚠️ Workspace文档(USER/SOUL/MEMORY)由AI维护,可能含错误/过时/虚构内容,必须与其他信源交叉验证,不可单独作为最终判断依据。

IMA知识库访问:委托 ima skill。但需注意 ⚠️ search_knowledge 对微信公众号文章(media_type=6)关键词搜索返回0条,必须用 get_knowledge_list 分页浏览。详见 source-protocol.md

Step 4a:方案输出 → 方案内容确认

AI输出检索方案内容(三类信源需求清单)
→ 用户满意?
  是 → Step 4b
  否 → 回溯到合适锚点

Step 4b:获取方式确认 → 执行

AI输出获取方式选择(每类信源标注方式A/B)
→ 用户选择获取方式
→ 执行方案

方案结构:Workspace文档需求 + IMA知识库需求 + 官方网站需求 + 其他内容需求。每项标注用途。详见 output-template.md

迭代锚点

情况回溯到原因
--------------------
任务理解偏差Step 1方向错了要重来
信息需求遗漏Step 2需求不对方案全错
缺口>50%Step 2需求定义可能不现实
方案细节不满意Step 4a方案细节调整
方案方向不满意Step 2需求重新定义

迭代次数控制

任务复杂度最大迭代典型场景
-----------------------------
简单1次买商品、选餐厅
中等1-2次写短文、小决策
复杂2-3次深度分析、大决策
战略3-5次年度规划、尽调

四大原则

  1. 五次确认是质量保证的核心 — 任务确认(方向)+ 需求确认(完整)+ 缺口确认(信源充足)+ 方案内容确认(满意)+ 获取方式确认(怎么查)= 高质量输出
  2. 条件迭代避免无限循环 — 缺口>50%回溯、用户不确认迭代、有明确终止条件
  3. 迭代有锚点,不盲目重来 — 理解问题→Step1、需求问题→Step2、细节问题→Step4
  4. 信源层级决定可信度 — IMA知识库 > 用户直接提供 > 官方网站 > 其他内容;Workspace文档需交叉验证

适用场景

创作类(写文章/设计/代码/演示)、评估类(审核/尽调/供应商评估)、决策类(投资/方案选择/招聘)、谈判类(合同/薪资/商务)、诊断类(故障/问题/根因)、匹配类(筛选/推荐/分配)、验证类(事实核查/合规/验收)、规划类(项目/行程/学习计划)、学习类(技能/概念/备考)、预测类(销售/风险)、社交关系类(会议/人脉/社交)、应急响应类(故障/危机/调度)、个人生活类(购买/餐厅/健康)

References

  • verification-cases.md — 验证案例(极智嘉判断 + AI专家海盗孵化),理解工作流如何实战运作时读取
  • source-protocol.md — 信源访问协议(IMA API踩坑、网站抓取、Workspace文档验证规则),执行Step 3时必读
  • output-template.md — 检索方案输出模板(完整6段结构),执行Step 4时必读

版本历史

共 2 个版本

  • v1.0.1 四次确认 → 五次确认(Step 4 拆为 4a 方案内容确认 + 4b 获取方式确认) 当前
    2026-04-18 14:05 安全 安全
  • v1.0.0 Initial release
    2026-04-18 00:42 安全 安全

安全检测

腾讯云安全 (Keen)

安全,无风险
查看报告

腾讯云安全 (Sanbu)

安全,无风险
查看报告

🔗 相关推荐

knowledge-management

web-tools-guide

user_ec205dbb
MANDATORY before calling web_search, web_fetch, browser, or opencli. Contains required error-handling procedures (web_se
★ 99 📥 171,527
knowledge-management

Summarize

paudyyin
智能摘要工具,自动为长文本、文档、网页生成摘要,提取要点与关键词,支持自定义摘要长度。
★ 969 📥 523,828
knowledge-management

Obsidian

steipete
操作 Obsidian 仓库(纯 Markdown 笔记)并通过 obsidian-cli 自动化。
★ 451 📥 106,137