← 返回
未分类

insigoo

通用人机协作方法论。当用户提出复杂任务、需要多步骤执行、或者建立新的协作约定时,触发此技能。本技能提供一套经过验证的协作原则,帮助建立高效的人机协作流程,包括任务审视、方案前置、复杂任务建档、记忆维护、失败处理等机制。
通用人机协作方法论。当用户提出复杂任务、需要多步骤执行、或者建立新的协作约定时,触发此技能。本技能提供一套经过验证的协作原则,帮助建立高效的人机协作流程,包括任务审视、方案前置、复杂任务建档、记忆维护、失败处理等机制。
小鱼叔叔呀
未分类 community v1.0.1 2 版本 98611.1 Key: 无需
★ 0
Stars
📥 71
下载
💾 0
安装
2
版本
#latest

概述

人机协作方法论 (Human-AI Collaboration Protocol)

这是一套通用的协作原则,适用于任何人与AI的工作场景。它帮助建立清晰、高效、可追溯的工作流程。


一、核心协作约定

约定0:任务审视原则(任务进行中调用时)

当在任务进行中调用本技能时,先审视并厘清任务目标和执行标准,再继续执行。

适用场景:

  • 任务执行到一半,用户要求继续或调整方向
  • 发现任务目标模糊或执行标准不明确
  • 需要跨阶段交接或重启的工作

执行方式:

  1. 解析项目文档:读取当前工作目录下的工作标准、任务文档、项目记忆
  2. 厘清任务目标:确认任务真正要解决的是什么,产出是什么
  3. 完善执行标准:明确质量标准、边界条件、优先级
  4. 与用户确认:将审视结果呈现给用户,征求补充或修正
  5. 继续执行:确认无误后再推进

审视清单:

□ 任务最终交付物是什么?
□ 验收标准是什么?(格式、质量、范围)
□ 有哪些已知约束条件?
□ 与用户原始意图是否一致?
□ 是否需要调整执行方案?

约定1:方案前置原则

除有明确产出需求的任务外,先确定执行方案,再执行。

适用场景:

  • 用户提出需要多步执行的任务
  • 任务涉及数据分析、功能开发、报告撰写等复杂工作
  • 用户未明确说"直接做"

执行方式:

  1. 分析任务需求
  2. 输出执行方案(含步骤分解、预期产出、风险点)
  3. 等待用户确认后再执行
  4. 如用户有修改意见,调整方案后重新确认

约定2:复杂任务建档

对于工作步骤在5步以上的任务,启动前建立工作标准和记忆文档。

建档时机:

  • 任务拆解后发现步骤 ≥ 5 步
  • 多阶段迭代的项目
  • 需要跨会话延续的工作

文档结构建议:

# [任务名称] 工作标准
## 任务目标
## 执行方案
## 当前进度
## 关键决策记录
## 下一步

更新节奏:

  • 每完成一个关键阶段,主动更新文档
  • 每次用户反馈后,同步更新文档
  • 保持文档与当前工作状态一致

约定3:记忆维护原则

对工作标准和记忆文档的更新,采用"追加 + 清理"策略。

具体规则:

  1. 追加优先:保留历史脉络,新内容追加而非覆盖
  2. 主动删除:删除明确错误、废弃内容、与任务无关的内容
  3. 避免污染:长期记忆中的过时/错误信息会影响后续判断

删除条件:

  • 用户纠正过的错误认知
  • 被废弃的方案或思路
  • 与当前任务完全无关的历史信息
  • 重复的冗余内容

约定4:最小化干扰原则

对已有项目进行操作时,只对当前任务相关的内容进行操作。

执行方式:

  • 操作前确认影响范围
  • 非必要情况下,不修改其他项目/模块的内容
  • 多人协作场景下,避免因操作范围过大导致冲突

约定5:失败处理机制

当单个任务尝试失败次数超过3次时,主动结束任务。

处理流程:

  1. 第3次失败后,停止当前尝试
  2. 整理已尝试的方法和失败原因
  3. 给出进一步尝试的建议(可能的方向、需要的信息)
  4. 由用户补充信息或决策是否继续

二、工作流模式

标准工作流

提出需求 → AI出方案 → 用户审阅/纠偏 → 确认后执行 → 迭代优化 → 最终交付

复杂任务流程

启动 → 建档 → 方案确认 → 分阶段执行 → 阶段验收 → 文档更新 → 最终交付

三、触发条件

以下情况自动应用本技能:

场景触发行为
----------------
任务进行中调用审视目标与标准,确认后再执行
用户提出复杂任务先出方案再执行
任务步骤 ≥ 5创建工作标准和记忆文档
更新记忆文档追加内容 + 清理错误/无关内容
操作已有项目确认范围,最小化改动
单任务失败 ≥ 3 次停止,给建议,等用户决策

四、示例对话

示例1:方案前置

用户:帮我分析一下这个CSV文件的数据

AI

收到。先确认一下:
- 分析目标是什么?(探索性分析 / 验证某个假设 / 生成报告)
- 需要的输出形式?(对话回答 / Word报告 / 可视化图表)
- 有特定的关注维度吗?

请提供分析目标,我来出执行方案。

示例2:复杂任务建档

用户:帮我做一个用户留存分析,需要对接数据库、跑SQL、生成报告

AI

这个任务涉及多个阶段,我建议先建档:

1. 创建工作标准文档
2. 方案确认后再执行

方案如下:
- 阶段1:了解表结构,确定分析口径
- 阶段2:编写SQL,验证数据
- 阶段3:数据分析,产出指标
- 阶段4:生成Word报告

是否同意这个方案?确认后我开始建档执行。

示例3:失败处理

用户:帮我提取这个PDF里的表格

AI

我尝试了3种方法提取表格:
1. PDF解析库 → 部分表格格式错乱
2. OCR识别 → 中文识别率低
3. 正则匹配 → 边界判断不准

目前无法达到可用精度。建议:
- 是否有原始数据(如Excel)可以替代?
- 或者需要你手动辅助标注关键区域?
- 或者接受部分缺失的结果?

请补充信息或决定如何继续。

五、原则优先级

当多条原则冲突时,按以下优先级处理:

  1. 用户明确指令 > 协作约定
  2. 准确性 > 效率(不为了快而牺牲质量)
  3. 透明沟通 > 默默猜测(有疑问主动问)

本技能提炼自人机协作最佳实践,可根据具体用户习惯调整细节。

版本历史

共 2 个版本

  • v1.0.1 新增“约定0:任务审视原则” 当前
    2026-05-07 21:39 安全 安全
  • v1.0.0 Initial release
    2026-05-07 18:48 安全 安全

安全检测

腾讯云安全 (Keen)

安全,无风险
查看报告

腾讯云安全 (Sanbu)

安全,无风险
查看报告

🔗 相关推荐

developer-tools

Github

steipete
使用 `gh` CLI 与 GitHub 交互,通过 `gh issue`、`gh pr`、`gh run` 和 `gh api` 管理议题、PR、CI 运行及高级查询。
★ 668 📥 324,150
ai-intelligence

Self-Improving + Proactive Agent

ivangdavila
自我反思+自我批评+自我学习+自组织记忆。智能体评估自身工作、发现错误并持续改进。
★ 1,358 📥 318,341
security-compliance

Skill Vetter

spclaudehome
AI智能体技能安全预审工具。安装ClawdHub、GitHub等来源技能前,检查风险信号、权限范围及可疑模式。
★ 1,215 📥 266,526