← 返回
未分类

Hermes AGI指令迭代与执行监督

AGI指令迭代与执行监督工具。解决AGI"假大空、不落地"问题。输入模糊指令 → 拆解为可执行任务 → 设定奖惩机制 → 执行校验 → 不合格指令重写,形成闭环。触发词:hermes指令、AGI监督、指令迭代、任务拆解、指令优化。
AGI指令迭代与执行监督工具,将模糊指令拆解为可执行任务,设奖惩机制并校验,闭环重写不合格指令。触发词:hermes指令、AGI监督、指令迭代、任务拆解、指令优化。
mengxiangshu666 mengxiangshu666 来源
未分类 clawhub v1.2.0 1 版本 99676.4 Key: 无需
★ 0
Stars
📥 308
下载
💾 0
安装
1
版本
#latest

概述

Hermes AGI 指令迭代 & 执行监督 Skill

核心定位

解决AGI系统的三大顽疾:

  • 指令模糊 → 不可执行
  • 缺乏校验 → 不了了之
  • 无奖惩机制 → 没有反馈

本skill将任何模糊的AGI指令,变成可测量、可执行、可迭代的闭环系统。


目录结构

hermes-agi-supervisor/
├── SKILL.md          # 主说明文件(本文件)
├── scripts/
│   ├── decompose.sh  # 任务分解脚本
│   └── score.sh      # 积分计算脚本
└── _meta.json        # 元数据

快速开始

用户输入任务指令后,按以下四步执行:

第一步:任务分解(AI执行 + 脚本记录)

用户输入:

我要:提升客户满意度

AI执行完整分解,输出结构化任务清单后,使用脚本记录:

# 在终端执行(由AI自动调用)
./scripts/decompose.sh "提升客户满意度"

生成结构化任务文件,记录到 ~/.hermes/tasks/


四大模块

模块一:指令拆解(Decompose)

输入: 一条模糊的AGI指令

输出: 拆解为3-7条具体、可测量、可验证的子任务

拆解标准:

  • 每条子任务必须可以回答"做到了"或"没做到"
  • 每条子任务必须有明确的完成标志
  • 每条子任务必须有时限或触发条件
输入示例:"提升客户满意度"
↓ 拆解输出
① 提取最近30条客户评价(完成标志:30条数据)
② 识别负向关键词频率TOP5(完成标志:词频表)
③ 生成改进建议清单(完成标志:清单≥5条)
④ 制定改进优先级(完成标志:带理由的排序)
⑤ 输出可执行的SOP(完成标志:含时间节点)

模块二:奖惩机制设定(Incentive Design)

输入: 拆解后的子任务列表

输出: 每条任务的奖惩规则(积分制)

奖惩规则:

  • 按时完成 +10分,超时1次 -5分
  • 完成质量达到标准 +20分,被打回重做 -10分
  • 连续3次达标触发"正向加速"(任务难度升级)
  • 连续2次未达标触发"强制降级"(简化任务粒度)

输出格式:

| 子任务 | 完成标志 | 奖励 | 惩罚 | 状态 |
|--------|----------|------|------|------|
| 任务1  |          |      |      | 待执行 |

模块三:执行校验(Verification)

输入: 子任务完成结果

输出: 合格/不合格/需重写 三个判定

判定规则:

  • 合格: 完成标志全部达成,内容无明显错误
  • 不合格: 完成标志部分达成,或存在事实性错误
  • 需重写: 完成标志全部达成,但不符合质量标准(需调整表述/结构/深度)

积分计算(自动):

./scripts/score.sh <task_id> <完成数> <失败数>
# 输出:{"task_id": "xxx", "base_score": 15, "bonus": 10, "total": 25, "status": "good"}

特殊处理:

  • 如果任务结果为"我不会/无法完成" → 触发指令降级
  • 如果任务结果为"已完成,但不确定质量" → 触发自检流程

模块四:指令重写(Rewrite)

输入: 不合格或需重写的任务结果 + 原始指令

输出: 优化后的新指令 + 改进说明

重写策略:

  • 增加具体限定词(时间/数量/标准/格式)
  • 拆解复合指令为串行步骤
  • 移除主观性词汇("做好一点"/"差不多就行")
  • 添加验证节点(中期检查点)
原始指令:"了解一下市场"
↓ 重写后
"在3个平台(知乎/抖音/得到)搜索'AI工具'关键词,
各抓取20条高赞内容,整理为包含:标题/平台/点赞数/核心观点
的Excel表,于24小时内完成。"

闭环流程

用户输入模糊指令
    ↓
【模块一】拆解 → 子任务清单
    ↓
【模块二】设定奖惩 → 积分表
    ↓
用户/系统执行子任务
    ↓
【模块三】校验结果
    ↓
    合格?→ 下一任务
    不合格?→ 【模块四】重写 → 重新执行
    ↓
全部完成 → 输出总结报告(含积分累计)

使用方式

标准流程(完整四步):

直接输入你的AGI指令,格式示例:

我要:提升团队执行力

单独调用某一模块:

  • "拆解 + 你的指令" → 只执行模块一
  • "校验 + 任务结果" → 只执行模块三
  • "重写 + 模糊指令" → 只执行模块四

脚本说明

脚本作用调用方式
---------------------
decompose.sh创建任务文件,记录原始指令bash scripts/decompose.sh "<指令>"
score.sh计算任务积分和状态bash scripts/score.sh <完成数> <失败数>

任务文件保存在 ~/.hermes/tasks/ 目录,支持历史查询。


注意事项

  • 本skill不替代执行,只负责监督和优化
  • 奖惩积分系统需用户自行维护(可用笔记或表格)
  • 连续3次无法完成的子任务,建议降级或拆分粒度
  • 任务文件采用JSON格式存储,支持程序化读取和分析

版本历史

共 1 个版本

  • v1.2.0 当前
    2026-05-07 20:05 安全 安全

安全检测

腾讯云安全 (Keen)

安全,无风险
查看报告

腾讯云安全 (Sanbu)

安全,无风险
查看报告

🔗 相关推荐

dev-programming

Github

steipete
使用 `gh` CLI 与 GitHub 交互,通过 `gh issue`、`gh pr`、`gh run` 和 `gh api` 管理议题、PR、CI 运行及高级查询。
★ 676 📥 325,422
ai-agent

self-improving agent

pskoett
捕获经验教训、错误及修正内容,以实现持续改进。适用于以下场景:(1)命令或操作意外失败;(2)用户纠正Claude(如“不,那不对……”“实际上……”);(3)用户请求的功能不存在;(4)外部API或工具出现故障;(5)Claude发现自身
★ 4,082 📥 810,066
ai-agent

Self-Improving + Proactive Agent

ivangdavila
自我反思+自我批评+自我学习+自组织记忆。智能体评估自身工作、发现错误并持续改进。
★ 1,379 📥 320,419