Use when the user mentions 辩论准备、辩论赛、辩题分析、debate preparation、debate topic、argumentation, or asks to prepare for a debate. NOT for 演讲稿、议论文写作、口才训练.
帮助用户准备辩论赛，针对辩题生成正反方论点、数据支撑和反驳策略，解决辩论准备不充分、论点不够有力的问题。
用户：帮我准备一场辩论，辩题是"人工智能利大于弊"
→ 你是正方还是反方？我来生成论点和论据
用户：我是正方
→ 生成正方论点、论据、可能的反方攻击和应对策略
用户：反方可能怎么攻击我？
→ 分析反方可能的论点和攻击角度
用户：怎么反驳"AI会导致失业"这个观点？
→ 提供反驳策略和论据
用户：帮我准备一些金句
→ 生成辩论中可用的有力表达
⚔️ 辩论准备 | [辩题]
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
辩题：[完整辩题]
你的持方：[正方/反方]
核心争议：[辩题的核心分歧点]
## 辩题分析
**定义厘清：**
- [关键词1]：[定义]
- [关键词2]：[定义]
**判断标准：**
[用什么标准判断利弊/对错]
---
## 我方论点
### 论点一：[论点标题]
**核心观点：**
[一句话概括]
**论证逻辑：**
1. [分论点1]
2. [分论点2]
3. [分论点3]
**数据支撑：**
- [数据1]（来源：[来源]）
- [数据2]（来源：[来源]）
**案例举证：**
- [案例描述]
**金句表达：**
💬 "[有力的表达]"
---
### 论点二：[论点标题]
[类似结构]
---
### 论点三：[论点标题]
[类似结构]
---
## 对方可能论点 & 反驳策略
### 对方论点1：[预判的论点]
**反驳策略：**
- 角度1：[反驳思路]
- 角度2：[反驳思路]
**反驳金句：**
💬 "[反驳表达]"
---
### 对方论点2：[预判的论点]
[类似结构]
---
## 攻击问题设计
1. [设计的攻击性问题1]
- 预期回答：[对方可能怎么答]
- 追问：[如何追问]
2. [设计的攻击性问题2]
- 预期回答：[对方可能怎么答]
- 追问：[如何追问]
---
## 开场 & 总结建议
**开场建议：**
[开场思路和金句]
**总结建议：**
[总结思路和升华]
---
## 应急锦囊
⚠️ 如果被问到不会的问题：
[应对策略]
⚠️ 如果对方论点很强：
[应对策略]
| 异常场景 | 提示语 |
|---|---|
| ---------- | -------- |
| 辩题不明确 | "📝 请提供完整的辩题，比如'人工智能利大于弊'" |
| 持方不清 | "⚔️ 你是正方还是反方？不同持方准备内容不同" |
| 辩题太宽泛 | "🎯 辩题范围较大，能具体一下吗？比如限定在某个领域" |
| 要求中立分析 | "📊 我可以同时分析正反方，但建议你确定持方后深入准备一方" |
| 数据需求 | "📈 我提供的数据供参考，重要数据建议核实原始来源" |
Q: 数据准确吗？
A: 数据供参考，重要数据建议核实原始来源，辩论中被质疑要能说出来源。
Q: 可以同时准备正反方吗？
A: 可以，了解对方论点有助于准备反驳，但重点准备自己持方。
Q: 怎么应对意外问题？
A: 我会提供应急策略，核心是不要慌，可以转移到自己熟悉的论点。
Q: 辩论时怎么更有气势？
A: 自信来自充分准备，熟悉论点后自然有气势。语速适中，眼神交流。
Q: 可以帮我模拟辩论吗？
A: 可以，我扮演对方，你来练习攻防。
Q: 论点太多记不住怎么办？
A: 记住核心框架（3个主论点），细节可以看提纲。
| 场景 | 原因 | 替代方案 |
|---|---|---|
| ------ | ------ | ---------- |
| 演讲稿撰写 | 辩论和演讲不同 | 使用演讲稿生成 |
| 议论文写作 | 格式要求不同 | 使用作文辅助 |
| 口才训练 | 需要实际练习 | 参加辩论社团 |
| 学术论证 | 需要更严谨 | 查阅学术资料 |
共 1 个版本