执行任务「今日信息差」，生成markdown格式的报告文件/sandbox/workspace/outputs/macro-report-{YYYYMMDD}.md，并全文展示最佳执行时间：早上7:00后（可覆盖隔夜美股）或A股收盘15:00后（当天数据最完整）。
| 你想做什么 | 示例指令 | 说明 |
|---|---|---|
| ----------- | ---------- | ------ |
| 完整日报 | 执行任务「今日信息差」，生成markdown格式的报告文件 | 标准触发，生成6板块完整报告 |
| 只看A股 | 执行任务「今日信息差」，只看A股和国内宏观 | 按需定制，跳过不关注的板块 |
| 只看宏观 | 执行任务「今日信息差」，只看宏观要闻 | 聚焦国内外宏观 |
| 不适用 | 原因 |
|---|---|
| -------- | ------ |
| 查实时股价 | 报告基于过去24小时信息，非实时行情 |
| 历史数据回溯 | 仅采集过去24小时，不回溯历史 |
| 个股深度分析 | 报告为宏观日报，不提供单只股票的深度分析 |
| 非金融问题 | 本技能专注金融信息差，不涉及其他领域 |
仅收集过去24小时（GMT+8）的信息。同一轮搜索并行发出以节省轮次。
核心信息源（3个搜索并行）：
{当天日期} 华尔街见闻早餐 市场概述{当天日期} 财联社 新闻精选 早报 宏观{当天日期} A股收盘 港股收盘 隔夜美股 大宗商品S1结果中找到华尔街见闻早餐FM-Radio文章，用fetch读取完整内容（信息密度最高，是报告主要素材来源）。
第2轮补充（按需执行）——仅当第1轮不足以覆盖以下维度时：
{当天日期} 美股收盘 日经225 原油 黄金 美债{当天日期} 央行 逆回购 LPR 货币政策数据源置信度：央行/统计局/证监会 > 财联社/新浪财经 > 华尔街见闻/格隆汇 > 网易财经/今日头条。
按「报告格式」直接撰写，无需中间输出。完成后：
/sandbox/workspace/outputs/macro-report-{YYYYMMDD}.md今日信息差：{3-4条当日最核心信息摘要}
一、市场概述与收报（≤400字）
🎯 核心结论：{一句话总结当日全球市场主线}
🤔 决策提醒：{基于市场走势的可执行观点}
二、国内宏观要闻 | 三、海外宏观要闻 | 四、国内行业与公司 | 五、海外行业与公司
每条新闻格式：- {事件/数据}：{关键信息} → 利好/利空/中性，{一句判断}
当日最重要的3-5条事件可适度展开（第3层），其余精炼到1-2行。
🎯 核心结论：{一句话}
🤔 决策提醒：{可执行观点}
六、未来24小时要闻前瞻
🎯 核心结论：{一句话前瞻焦点}
🤔 决策提醒：{基于前瞻的可执行观点}
| 异常情况 | 处理方式 | 用户提示 |
|---|---|---|
| ---------- | ---------- | ---------- |
| 搜索返回0结果 | 换关键词重试1次；仍无结果则跳过该维度 | ⚠️ {维度}信息暂缺，已用现有素材覆盖 |
| fetch华尔街见闻文章失败 | 用S1搜索结果摘要替代，不中断流程 | ⚠️ 华尔街见闻全文读取失败，已用搜索摘要替代 |
| 网络超时/服务异常 | 重试1次（间隔5秒）；仍失败则跳过该搜索 | ⚠️ 网络波动，{搜索项}暂缺 |
| 当天信息极少（周末/节假日） | 缩短报告至1500-2500字，不硬凑条目；增加前瞻板块权重 | ⚠️ 今日信息密度较低，报告已精简 |
| 数据来源矛盾 | 同时标注，以高置信度来源为准 | 内文标注"据A来源XX，据B来源YY，取前者" |
| 搜索全部失败 | 向用户说明失败原因和已尝试的替代方案，如有成功信息仍生成部分报告 | ❌ 信息采集异常说明 |
Q1：每天什么时候执行最合适？
A：早上7:00后（覆盖隔夜美股）或A股收盘15:00后（当天数据最完整）。周末/节假日信息稀疏，报告会自动精简。
Q2：报告质量取决于什么？
A：当天信息密度。重大政策发布日/数据密集期内容丰富；平淡交易日内容较少。
Q3：如果搜索返回的信息和实际不符怎么办？
A：技能内置数据源置信度排序（央行/统计局>财联社>华尔街见闻），遇到矛盾时以高置信度来源为准并标注来源。
Q4：能不能只看某个板块？
A：可以。触发时指定"只看A股"或"只看宏观要闻"即可。但建议完整执行，跨市场联动是报告的核心价值。
Q5：为什么不用图表？
A：报告定位纯文字快速阅读格式，适合手机/笔记浏览。如需图表可获取报告后自行制作。
Q6：指标科普什么时候嵌入？
A：仅在指标首次出现时嵌入一句💡解释，不重复科普。具体指标说明见 references/guide.md。
Q7：利好/利空判断是客观的吗？
A：基于市场共识逻辑（如降息→利好股市），非主观判断。争议性事件会标注"市场分歧较大"并呈现正反两面。
Q8：触发时能不能自定义关键词？
A：可指定"重点关注AI行业"或"增加加密货币板块"等偏好，会在第2轮补充搜索中加入相关关键词。
| # | 错误做法 | 正确做法 | 判断标准 |
|---|---|---|---|
| --- | ---------- | ---------- | ---------- |
| 1 | 信息堆砌——每板块写10+条 | 每板块5-7条，只留与投资决策相关的 | 板块条目>7条→需精简 |
| 2 | 编造数据——搜索无结果时凭记忆填写 | 标注"暂无最新数据"，不编造 | 无来源→删除或用"暂无新数据" |
| 3 | 超期信息——包含2天前的信息 | 严格24小时，超期删除 | 信息时间>24h→删除 |
| 4 | 来源缺失——数据/事件不标来源 | 每条必须有来源，无来源不写入 | 无括号来源标注→补充或删除 |
| 5 | 重复段落——同一信息在多个板块出现 | 一条信息只出现在最相关的板块 | 多板块含相同信息→去重 |
| 6 | 空洞决策——🎯🤔只有观点没有逻辑链 | 机会=催化+受益逻辑，风险=触发+应对 | 无逻辑链的决策→补充或删除 |
| 7 | 过度延伸——关键条目展开过多无关细节 | 仅最重要的1-2条展开，其余精炼 | 3条以上展开→必须压缩 |
> 详细内容：完整报告示例、指标科普（CPI/PPI/PMI/PCE/非农等20+指标）、筛选判断标准、详细边界情况处理，见 references/guide.md。
共 6 个版本