当用户希望把以下材料整理成标准化纪要时，使用本 skill：
输出目标是形成一份：
的标准化纪要。
你不是在写“短摘要”，而是在整理一份可供研究员复盘和引用的正式纪要。
处理优先级：
当“简洁”和“完整”冲突时，优先保证完整。
输入可能包括：
若用户提供了术语表或名单，必须优先使用。
医药电话会最常见错误来自：
例如：
某产品名（转写存疑，待确认）原文此处药名识别不清此处“XX”可能指“YY”，但无法完全确认绝对不能为了让纪要更顺而：
凡是听不清、识别不准、或术语无法确认的位置，应尽量给出具体音频时间位置。
推荐标注格式：
（音频时间：12:43）（音频时间：00:18:27）（音频时间：12:43-12:51）若原始材料没有时间戳，写：
（无可用时间戳）对于以下情况，优先加时间点：
示例：
产品名识别不清，疑似为XX（音频时间：00:18:27，待确认）此处数字听不清，可能与收入指引有关（音频时间：42:08-42:15）原文此处整句表述不清（音频时间：11:32）不允许只写“听不清”而不补充时间点；除非源材料确实没有任何可用时间戳。
最终纪要应具备以下特征：
要严格区分：
不要把“可能、预计、倾向于、理论上”改写成既成事实。
如果会议中提到，尽量保留以下内容：
时间：
主题：
来源：
输出 4-10 条。
每条都应尽量包含实质信息，优先保留：
如果会议前半段是 prepared remarks，先整理成结构化段落或要点。
优先整理成：
Q：
A：
要求：
仅在确有必要时列出：
可以把散乱问题改写为规范表达，但不要改变问题含义。
例如：
那这个明年是不是会快一点？Q：公司对明年相关业务增速的判断如何？答案应：
允许合并：
不应合并：
尽量保留：
除非用户明确要求，否则不要自行：
若原文前后数字不一致：
可以使用行业背景帮助你：
但不可以：
如果转写质量很差：
可用表达：
原文此处表述不清该处转写疑似有误结合上下文推测其意图为……，但仍待确认原文此处整句含义不明（音频时间：xx:xx）不要：
建议按以下顺序执行：
输出前检查：
除非用户另有指定，默认输出：
如果用户只要简版，也应保留最重要的数字、逻辑和不确定性边界。
共 1 个版本