← 返回
未分类

Apollo Research Synthesis

多Agent任务协调模式:研究阶段并行执行,综合阶段由主Agent自己完成。 避免让子Agent做综合判断——那是Coordinator的工作。 触发词:并行研究、综合、汇总、Coordinator模式、多Agent协作。
多Agent任务协调模式:研究阶段并行执行,综合阶段由主Agent自己完成。 避免让子Agent做综合判断——那是Coordinator的工作。 触发词:并行研究、综合、汇总、Coordinator模式、多Agent协作。
nic-yuan nic-yuan 来源
未分类 clawhub v1.0.0 1 版本 100000 Key: 无需
★ 0
Stars
📥 308
下载
💾 0
安装
1
版本
#latest

概述

Apollo Research-Synthesis - 研究/综合分离原则

核心准则

多人并行研究,最后一个人汇总。不要让子Agent去综合——那是Coordinator的工作。

Claude Code Coordinator的工作流:

阶段谁做做什么
--------------------
ResearchWorkers(并行)各自研究不同方向
SynthesisCoordinator(自己)读取结果,形成实施规格
ImplementationWorkers按规格做改动
VerificationWorkers测试改动是否有效

关键规则

1. 研究阶段可以并行

  • 独立的研究任务同时跑
  • 各自探索不同文件/方向
  • 不要让一个Worker等另一个

2. 综合阶段必须自己来

  • ❌ "based on your findings"
  • ✅ "Fix null pointer in src/auth/validate.ts:42"
  • 综合者必须自己理解所有研究结果,不能转发给另一个Agent去综合

3. 验证必须 fresh eyes

  • ❌ Continue(继续用刚写代码的Agent)
  • ✅ Spawn fresh(新Agent来验证)
  • 新Agent没有之前的假设,能发现问题

4. 失败优先 Continue

  • 修正失败 → 继续用同一个Agent(它有错误上下文)
  • 不要急着新Spawn

Fork 隔离原则

子Agent有独立对话上下文:

  • 危险操作在独立空间跑
  • 不会污染主对话
  • sessions_spawn 实现隔离

应用检查表

  • [ ] 研究任务是否真的独立可以并行?
  • [ ] 综合判断是否应该由主Agent自己完成?
  • [ ] 验证是否需要新的"眼睛"(fresh Agent)?
  • [ ] 是否有需要隔离的危险操作?

参考

来源:Claude Code coordinatorMode.ts,512,000行源码研究

版本历史

共 1 个版本

  • v1.0.0 当前
    2026-05-07 15:35 安全 安全

安全检测

腾讯云安全 (Keen)

安全,无风险
查看报告

腾讯云安全 (Sanbu)

安全,无风险
查看报告

🔗 相关推荐

ai-agent

self-improving agent

pskoett
捕获经验教训、错误及修正内容,以实现持续改进。适用于以下场景:(1)命令或操作意外失败;(2)用户纠正Claude(如“不,那不对……”“实际上……”);(3)用户请求的功能不存在;(4)外部API或工具出现故障;(5)Claude发现自身
★ 4,095 📥 822,455
office-efficiency

05 Monthly Report

nic-yuan
基于月度数据(投诉、风险、供应商评分、异常件),自动生成结构化合规月报,减少人工汇总,覆盖菜鸟物流、菜鸟驿站、淘宝闪购三大业务线。v1.7新增:统一引用 GLOSSARY.md、INSUFFICIENCY-HANDLING.md、RULE-
★ 0 📥 462
ai-agent

Self-Improving + Proactive Agent

ivangdavila
自我反思+自我批评+自我学习+自组织记忆。智能体评估自身工作、发现错误并持续改进。
★ 1,392 📥 321,993