用 1 个 ACPX 主执行 session 真正干活,用 1 个低频监工 持续验收并自动回推修正,直到任务被验收通过或被明确判定失败。
核心原则:监工看真实工程进度,不看“进程还活着”假象;验收不过就继续推同一个 ACPX session,不重新开实现 session。
默认开场白:我正在使用 acpx-supervised-execution 技能:1 个 ACPX 主执行 session + 1 个默认每 5 分钟检查一次的监工。
不要用于:
已完成未完成启动前先约定可检查产物;没有产物路径就不要启动监工。
推荐最小集合:
reports//task-brief.md :目标、约束、验收标准、失败条件reports//progress.md :执行 session 持续写入进展与证据reports//review.md :监工逐轮追加验收记录如果任务还有额外关键产物,也在 brief 里提前列出,例如:
在派发前写清这 5 件事:
推荐 brief 结构:
# <task title>
## Goal
<目标>
## Acceptance
- <验收条件 1>
- <验收条件 2>
## Failure
- <失败条件 1>
- <失败条件 2>
## Evidence Paths
- reports/<slug>/progress.md
- <test/log/output path>
## Non-Goals
- <本轮不做什么>
派发 一个 ACPX session 执行主任务。prompt 必须明确:
progress.md推荐执行 prompt 模板:
先读取 reports/<slug>/task-brief.md 并严格按其目标、约束、验收标准执行。
你是唯一的 ACPX 主执行 session。
执行要求:
1. 直接推进工程工作,不要只汇报计划。
2. 每拿到新证据、完成一个子阶段、或遇到阻塞,都要把可检查事实写入 reports/<slug>/progress.md。
3. 写入内容必须包含:时间、改动/动作、证据路径、当前阻塞(若有)。
4. 不要新开第二个实现 session;后续 correction 只在本 session 内继续处理。
5. 当你认为任务完成时,必须给出对应证据;如果确认失败,也要写明失败原因和已尝试项。
再启动一个独立监工,默认每 5 分钟检查一次。
监工职责只有三件事:
已完成 / 未完成 验收报告至少检查以下项目中的两类,最好三类:
progress.md 是否出现新的事实性进展,而不是空话禁止只根据“session 仍在运行”就判定正常推进。
每一轮都按下面格式写到 reports/,并在对外状态消息里保持同样结构:
## Review <timestamp>
### 已完成
- <本轮确认完成的事实 1>
- <本轮确认完成的事实 2>
### 未完成
- <仍缺失的验收项 1>
- <仍缺失的验收项 2>
### Decision
- accepted | continue | failed
### Next Action
- <若 continue,写明要发回主执行 session 的修正方向>
- <若 accepted/failed,写明收口动作>
只要还有 未完成 项,监工就不能结束。
当决策是 continue 时,监工必须:
推荐 correction prompt 模板:
继续当前任务,不要新开 session。
上轮验收结果:
已完成:
- <保留有效进展>
未完成:
- <缺口 1>
- <缺口 2>
请优先补齐以上未完成项,并把新的工程证据写入 reports/<slug>/progress.md。
如果遇到阻塞,写明阻塞原因、已尝试动作、下一步建议。
监工每轮只能落在 3 种决策之一:
accepted:验收条件全部满足continue:还可继续推进failed:命中失败条件,或已无合理继续路径accepted 时必须做完的动作已完成未完成(如果为空,也要写 - 无)failed 时必须做完的动作已完成未完成按下面顺序判断:
acceptedfailedcontinue不要把“当前还在跑”当成 continue 的充分理由;必须能指出新的工程证据和下一步纠偏方向。
你是任务 <slug> 的低频监工。默认每 5 分钟执行一次检查。
必读:
- reports/<slug>/task-brief.md
- reports/<slug>/progress.md
- reports/<slug>/review.md(若已存在)
本轮要求:
1. 检查真实工程进度,不要只看 session 是否存活。
2. 至少核对两类证据:diff / test / log / artifact / report。
3. 追加一条 review 到 reports/<slug>/review.md,格式必须包含:已完成、未完成、Decision、Next Action。
4. 若验收未过,向同一个 ACPX 主执行 session 发送 continue/correction prompt。
5. 若验收通过,发送最终完成通知,然后关闭主执行 session,并让监工自己停止。
6. 若明确失败,发送最终失败通知,然后关闭主执行 session,并让监工自己停止。
输出约束:
- 每次都必须显式输出“已完成”和“未完成”两段。
- 没有未完成项时也要写“未完成:- 无”。
- 不得新开第二个实现 session。
开始前确认:
如果其中任一项缺失,先补齐再启动。
| 错误 | 正确做法 |
|---|---|
| --- | --- |
| 验收不过就新开实现 session | 继续推动同一个 ACPX 主执行 session |
| 监工只看“还活着” | 监工必须看 diff / test / artifact / log / report |
| 监工高频轮询 | 默认 5 分钟一次,只有明确理由才更改 |
| 监工只发一句“还在进行中” | 每轮都必须写 已完成 / 未完成 |
| 完成后只通知、不关资源 | 最终通知后必须关闭主执行 session,并让监工自停 |
| 失败时静默退出 | 必须发最终失败报告与通知,写清未完成项 |
只有同时满足下面 5 条,任务才算真正结束:
accepted 或 failed共 1 个版本