崇祯杀袁崇焕是对的吗? 很多人读明史最大的意难平:大明并非无将可用,是崇祯亲手杀掉了唯一能保国的人! 数百年来争议不断,崇祯凌迟处死边关大将袁崇焕,到底是除奸安邦,还是自毁国运的致命昏招? 读懂这段历史就会明白,这是明末最冤、也最致命的一桩冤案,直接加速了明朝的灭亡。 乱世明末,八旗铁骑所向披靡,明军节节溃败、军心涣散,唯独袁崇焕是唯一的破局者。宁远大捷、宁锦大捷两场硬仗,硬生生打破后金不败的神话,凭一己之力筑牢辽东防线,死死挡住清军入关的脚步。可以说,有袁崇焕在,辽东就稳,大明北方屏障就不会破。 世人诟病他的两大罪名,根本不足以判死罪。擅自斩杀毛文龙,是整治拥兵自重、虚耗军饷的割据隐患;私下与后金接触议和,是战时缓兵之计,为练兵固防争取时间,绝非通敌叛国。 毁掉一切的,是崇祯致命的性格短板。他生性多疑、急功近利,又深陷朝堂党争舆论,被皇太极简单的反间计蒙蔽双眼。他全然不顾袁崇焕数年戍边血汗与赫赫战功,不听朝臣劝谏,狠心将护国功臣凌迟处死。 名将含冤而死,明军军心彻底溃散,辽东防线瞬间崩塌。大明最后的救命稻草被亲手折断,短短数年山河倾覆、煤山殉国,结局早已注定。 历史 明朝 崇祯 袁崇焕



用户56xxx07
袁崇焕后代那可是满清正白旗高官,还有满姓富明阿!仔细想想,袁崇焕会不会也有满姓?细思极恐啊