小马科斯参议院盟友被打脸！敌我双方阵营均抵制其组织的蓝带委员会听证会！众议员、前议长、小马科斯总统表弟罗穆阿尔德斯和其他四名涉案众议院议员没有出席参议院蓝带委员会对防洪基金丑闻的调查。与小马科斯结盟的“新”多数派集团蓝带委员会主席埃尔温·图尔福领导了此次调听证会。 菲律宾这场防洪基金调查，最刺眼的地方不是谁在会上拍桌子，也不是谁说了狠话，而是会议厅里空出来的座位。6月8日，参议员埃尔温·图尔福刚以新任蓝带委员会主席身份重启调查，就遇到一个很难看的局面：被请来说明情况的人，关键的没来；已经到了参议院的人，也不进他的会场。 这件事放在菲律宾政坛，并不是一场普通的“缺席风波”。防洪工程丑闻从2025年起就不断发酵，牵扯公共工程、国会预算、承包商回扣等敏感问题。 菲律宾年年遇台风，防洪项目本该是救命钱，可现在变成政治人物互相指控的火药桶，民众自然会盯得很紧。图尔福这次想做的，是把调查重新拉回参议院蓝带委员会的正式程序里。 6月3日之后，参议院内部权力格局出现变化，他所在的新多数派推他接手蓝带委员会。表面看，这是重新整队；实际看，更像是在混乱中抢回发言权。 可第一道难关很快出现。前众议院议长、莱特第一选区众议员马丁·罗穆阿尔德斯没有到场。 这个名字分量不轻，他既是小马科斯总统的表亲，也曾是众议院权力核心人物。防洪丑闻中，他被外界多次提到，但他一直否认相关指控，强调自己没有主导所谓回扣安排。 和罗穆阿尔德斯一起缺席的，还有莱拉·德利马、何塞·阿尔瓦雷斯、朱莉安娜“贾姆”巴伦达、齐亚·阿隆托·阿迪翁四名众议员。众议院方面没有用激烈语言回应，而是给了一个很官场的理由：基于“议会礼节”，婉拒参议院邀请。 这句话听起来客气，实际很硬。它等于告诉图尔福，参议院可以发邀请，但众议院不愿让自己的人坐到你的调查席上。 对刚刚接手委员会的图尔福来说，这已经不是面子问题，而是权威问题。更让场面难堪的是，另一批被外界关注的人也没有按安排出现。 18名自称曾参与递送现金的前海军陆战队相关人员，由律师莱维托·巴利戈德陪同，确实到了参议院大楼。可是他们没有进入图尔福主持的会议，而是去了参议员罗宾·帕迪拉的办公室。 帕迪拉属于杜特尔特阵营，政治立场并不站在小马科斯新多数派这一边。于是，画面就很微妙：小马科斯阵营相关的众议员没来，杜特尔特阵营附近的人也绕开会议厅。 图尔福坐在正式会场里，却同时被两边“晾”在中间。这18人的指控本身也需要谨慎看待。 他们声称曾替前众议员扎尔迪·科等人运送现金，并把部分官员和议员卷入防洪工程回扣链条。其律师曾提到高达8050亿比索的金额。 这个数字足够惊人，但在司法层面，指控不能代替证据，谁收了钱、钱从哪里来、又流到哪里去，都必须拿出账本、证词和可核查材料。图尔福当然明白这个风险，他批评6月4日由卡耶塔诺阵营推动的所谓听证不符合参议院正式程序，称那不是合法的蓝带委员会调查。 他的意思很清楚：调查不能变成直播表演，更不能让未经交叉询问的说法直接变成舆论判决。问题在于，程序正确并不等于政治上占优。 卡耶塔诺阵营坚持自己仍有权推动调查，皮娅·卡耶塔诺也曾以蓝带委员会主席身份安排6月4日听证。到了图尔福这边，虽然他拿到了新多数派支持，却没能把主要证人和重点人物拉进同一个房间。 这才是整件事最有看头的地方，菲律宾参议院不是在一条线上查案，而是出现了两套声音：一边说自己才是正式委员会，一边说对方的会议程序有问题。防洪丑闻还没查到底，查案的资格先打成一团。 普通人可能不关心谁当主席，但一定关心钱去哪了。菲律宾很多地方排水系统老旧，一场暴雨就可能让道路变河道。 政府每年拨出大笔防洪预算，按理说应该修堤坝、通水渠、加固河道。可如果预算被层层截走，工程做成样子货，最后受罪的是住在低洼区的家庭。 这也是为什么这场听证会被抵制后，外界反应很大。它暴露出一个现实：当调查碰到真正有权势的人，程序会变慢；当证人掌握舆论关注，证词也可能被阵营利用。 政治人物都在说自己要追真相，可每个人又都在挑自己有利的舞台。罗穆阿尔德斯等人不出席，可以用议会礼节解释；18名相关人员不进图尔福会场，也可以说他们更信任另一方。 但这些理由叠在一起，给公众留下的印象并不好。大家看到的不是真相越来越近，而是各派越来越会绕路。 图尔福这次被说“被打脸”，不只是因为没人来开会，更因为他原本想用一次正式会议证明新多数派能掌控局面，结果反而证明菲律宾政坛裂痕很深。敌对阵营不配合，还能理解；自己阵营关系密切的人也不愿现身，才更说明问题棘手。
