近日德国总理发言人的一句话，把欧洲在俄乌问题上的角色转变摆到了明处。6月8日，默茨的发言人斯特凡·科内留斯对外表示，欧洲领导人已准备好在和平谈判中发挥领导作用，正在接手此前主要由华盛顿推动的进程。他同时强调，这一步骤将与美国密切协调进行。 这一表态是过去48小时内欧洲密集外交的延续。6月7日，伦敦唐宁街刚结束一场四方闭门会谈。英国首相斯塔默、法国总统马克龙、德国总理默茨与泽连斯基坐在一起，会后拿出一份联合声明，提出五项和平条件：全面停火、以现有接触线为谈判基础、赋予乌克兰有法律约束力的安保承诺、继续扣住俄罗斯海外资产直至战争结束并完成赔偿、美欧共同参与直接对话。这是英法德首次以"E3+乌克兰"的组合方式提出和平框架。 欧洲领导人选在这个时间点往前迈步，直接原因是美国在往后退。5月22日的斯德哥尔摩北约外长会议上，华盛顿宣布中止与俄乌之间的所有三边谈判机制，理由是五个月的外交推动没有产生实质进展。美国从调停者退到协调者，公开表示不反对欧洲另建对话管道。中东战线牵制了美军主力，华盛顿的战略重心已从东欧移开。 对欧洲来说，接手的紧迫感是双重的：既要防止谈判桌旁不再有欧洲人坐，也要应对战场长期化对欧洲自身经济与社会结构的持续消耗。能源成本在过去几年飙升，德国制造业因供应链断裂而减产，民众抗议此起彼伏。这些代价推着欧洲领导人从幕后走到台前。 但接手只是第一步。俄罗斯方面对欧洲充当调停方的抵触从未掩饰。拉夫罗夫在6月9日回应称，冲突的终局取决于前线而非谈判。莫斯科对欧洲调解能力的怀疑可以追溯到明斯克协议的失败经历。伦敦五项条件在俄方看来是一份完全偏向乌克兰的清单：撤军、归还失地、拿冻结资产赔款。而克里姆林宫要的东西——承认克里米亚及乌东四地归属、解除制裁——声明里一句没提。 欧洲内部的协调同样不轻松。波兰和波罗的海国家坚持对俄强硬路线，法德更倾向于通过对话止损，匈牙利多次在欧盟联合声明上投了反对票。欧盟外交政策负责人卡拉斯至今认为现在不是与俄谈判的时机。北约正在酝酿一笔高达七百亿欧元的对乌军援计划，而这笔钱的规模本身就会成为谈判桌上的新变量。 欧洲领导人已经在考虑与莫斯科接触的具体人选。默克尔、德拉吉、芬兰总统斯图布等都被列入可能的名单，但前提是必须获得基辅认可。与此同时，他们也在等莫斯科是否愿意接电话。 科内留斯把欧洲接手谈判的定位说得很克制：在美国协调下延续既有进程，不是另起炉灶。但这个定位后面搁着几道未解的题：伦敦声明的条件与莫斯科的诉求之间横着一条难以跨越的鸿沟，欧洲内部在让多少步的问题上远未统一，而华盛顿虽然公开支持欧洲接手，但一旦谈判走向与美方利益相悖，随时可以出手干预。欧洲领导人这次集体往前迈了一步，不想再依靠美国解决俄乌冲突，甚至俄欧冲突，但这一步能走出多远，不取决于他们说了什么，更重要的是接下来他们要做什么。记录我的2026
