周亚夫死得冤不冤呢，如果史书记载属实，那是罪有应得。 《汉书・周勃传附子亚夫传》原文：亚夫子为父买工官尚方甲楯五百被，可以葬者。 我们先来搞清楚，什么是工官尚方，这是朝廷直属的皇家兵工厂+御用器物制造机构，产品都是制式武器，并不承担制造冥器的任务。 也就说是，周亚夫的儿子买的是货真价实的盔甲。在汉初，私藏三副以上的盔甲，都是要丞相+御史大夫亲自过问的大案，专门负责司法的廷尉都不够级别。 但是，《史记》却明确给出了相反的记录，《史记・绛侯周勃世家》记载，周亚夫辩解 “此葬器，非反具”。 这也有一定的道理，毕竟秦汉时代是严禁真兵器陪葬的，现役制式盔甲，归武库管理，不可能成批卖给私人当陪葬品。 再退一步，即便司马迁记载属实，那么，周亚夫去工官尚方购买武器，也是私买皇家军资，在政治上也是毫无疑问的 “反迹”。
猜你喜欢
【2评论】【8点赞】
【1评论】【1点赞】
【1评论】【1点赞】
【1评论】【2点赞】
作者最新文章
热门分类
历史TOP
历史最新文章