陈凤馨，她说：“全世界都可以欺负台湾，但只要大陆出面阻止，你们立刻跳出来指责。日本和菲律宾把海划到台湾脸上了，半句抗议都没有，窝囊成这样，还有脸成天喊‘抗中保台’？连海岸线都守不住，实在说不过去！” 一条海上的线，还没真正画下来，台湾地区东部渔民已经先感觉到凉意。这不是地图上的小变化，也不是外交场合几句客套话能遮过去的事。 海域一旦被别人拿到谈判桌上反复讨论，后面牵出的就是渔船能不能安全作业、渔民会不会被驱赶、资源开发还能不能说得上话。时间点要讲清楚。 2026年5月28日，菲律宾总统马科斯访问日本期间，日菲宣布启动专属经济区和大陆架海洋边界划界谈判。到5月29日，中国外交部发言人毛宁明确表示，日菲拟划界海域位于中国台湾岛以东，中方强烈不满、坚决反对，并已分别向日菲提出严正交涉。 这句话的分量很重，因为它点明了一个核心：这片海不是日菲两家关起门来就能随便谈的地方。它涉及中国在台湾岛以东海域的专属经济区和大陆架权益，也关系到台湾地区东部外海长期存在的渔业利益。 可岛内最让人看不懂的地方，恰恰出在台当局第一时间的反应上。5月31日，台当局外事部门先对日菲通过对话处理海事问题表达“肯定”，还讲到区域和平、海洋生态这些听起来很漂亮的话。 可是对渔民来说，漂亮话不能挡执法船，也不能替渔船争回作业空间。等到岛内质疑声起来，台当局才开始改口。 6月3日，台当局外事部门又说，日菲谈判海域与台湾地区东部外海专属经济海域高度重叠，呼吁日菲应考量台湾地区权益，并就相关议题与台方协商。新加坡《联合早报》也注意到，这等于是台当局调整了最初“肯定”的态度。 这前后变化很说明问题。别人刚要谈的时候，先说“肯定”；舆论追问以后，才补上一句“不要排除台湾地区权益”。 如果真把渔民利益放在前面，顺序不该是这样。陈凤馨的批评为什么会刺耳？ 因为她把岛内很多人想说又不好说的话捅破了。平时台当局一遇到大陆，态度马上拔高，词语一个比一个硬；可面对日本、菲律宾把敏感海域拿去谈，却显得犹豫、含糊，甚至有点不愿把话说重。 大陆的动作则比较直接，6月1日，中国海警岱山舰编队在中国台湾岛以东海域依法开展执法巡查。中国海警表示，这是针对日本和菲律宾单方面宣布启动相关海域划界谈判、严重侵犯中国领土主权和海洋权益所采取的必要行动。 这一动一静，反差就出来了。台当局在文字上兜圈子，大陆把执法船开到相关海域；台当局担心说重了影响所谓“关系”，大陆把反对态度公开摆到海面上。 这种画面比任何长篇解释都直观。当然，日本也不会承认自己有问题。 日本方面说，未来日菲即便形成边界协议，也不会约束第三方，不存在国际法问题。这个说法听上去像是安抚，可真正的问题是，海上规则往往不是一天形成的。 今天说“不影响第三方”，明天谈判继续推进，后天如果配合执法与资源开发，渔民面对的压力就可能越来越实在。更麻烦的是，渔业争端一旦碰上海上执法，很少会慢慢讲道理。 渔船被拦、被查、被驱赶，往往就是一瞬间的事。渔民在海上最怕的不是风浪，而是背后没人撑腰，出了事只能自己扛。 过去类似教训并不少。这些不是旧账重提，而是在提醒人们：海上利益从来不是靠口号保住的。 所以，这次争议真正戳破的是台当局的两难。它一方面想把日本、菲律宾都包装成所谓“伙伴”，另一方面又面对台湾地区渔民的现实利益。 可是海域划界这种事，不能既要面子又要里子。别人把线往前推，你不把态度亮出来，对方只会觉得这块空间还有继续试探的余地。 这也是岛内不少人不满的原因。他们未必懂复杂的海洋法条文，但他们懂生活。 谁在关键时刻绕开问题，谁在海上拿出行动，谁只是把话说得好听，时间一长，大家心里都有数。台当局后来强调日菲尚未公布具体划界范围，也说会关注相关谈判，这些话不能说完全没用。 但问题是，海上事务最怕被动。等别人谈完了再说“关注”，等规则成形了再说“遗憾”，那时成本就不一样了。 在我看来，这场风波的重点不只是日菲要谈哪一段海域，而是台湾地区民众该重新思考一个现实问题：所谓“保台”，到底保的是谁？如果渔民的饭碗可以先放一边，东部外海权益可以慢半拍回应，只在面对大陆时才把话说得很满，那这样的政治话术就会越来越站不住。 海上权益不是靠情绪动员守住的，也不是靠讨好外部力量换来的。真正可靠的办法，是有清楚的法理立场，有持续的海上存在，有敢于交涉的底气。
