马克龙想借 G7 拉中国当 "救命稻草"。 美国政治新闻网 6 月 8 日披露，来自三个 G7 国家的四名匿名官员证实，法国总统马克龙计划在 6 月 11 日主持 G7 与中国的视频通话，试图以 "全球贸易失衡" 为议题拉拢中方参与依云峰会相关讨论。彭博社此前曾犀利指出，在法国国内政局动荡、政府步履蹒跚的当下，马克龙剩下的主要政治筹码只剩下在世界舞台上扮演 "重要政治家" 的角色。 这本质上是一场马克龙为了挽救自己政治生涯的外交投机。 去年 12 月一份民调显示，马克龙支持率跌到了 25%，创下其 2017 年首次当选以来的最低值，部分机构甚至给出过 15% 的数字，而有超过六成法国受访者直接表示希望他辞职。 国民议会里左翼、中间派、极右翼三足鼎立，任何一届政府在议会里都凑不出稳定多数，总理走马灯一样换。 一个手里没有国内执政资本的总统，还能靠什么证明自己没有白坐爱丽舍宫？只剩外交了。 所以你就能理解，从去年 11 月彭博社第一次爆出马克龙有意邀请中国出席 2026 年依云 G7 峰会，到他 12 月带着 80 人代表团、六位部长浩浩荡荡跑去北京，再到现在峰会前夕突然搞出一个 G7 与中国视频通话的想法，这一套连续动作背后的逻辑是一以贯之的：用一个足够大的外交动作，给自己在国际舞台上刷存在感，同时顺便给这个日渐落伍的 G7 注入一点新话题。 但现实没有配合他演这出戏。 去年 12 月马克龙访华时，他一边拿着 80 人商业代表团的订单，一边当面告诉中方：欧盟的贸易赤字不可持续，再不改变我们就学美国对你们加关税。 这话说得很硬气，可问题是，马克龙代表欧盟说话这个身份本身就存疑。 法国不是欧盟的单独谈判方，对华贸易政策的制定权在布鲁塞尔。 他能许诺的，中方心里清楚到底有几分算数。 今年 3 月底，马克龙跑去东京访问日本首相高市早苗，结果当着日方的面，直接宣布依云 G7 峰会不会向中国发出邀请。 去年还在积极说要邀请中国，今年当场翻脸，前后不过半年。 代价是什么？法国和日本签了一份联合声明，涉及稀土精炼厂合作，日本出资逾一亿欧元，法国则在涉台表述上采用了贴近日本右翼立场的措辞——这是法国在双边文件中第一次用这种措辞。 用立场换稀土，用中国席位换日本投资，马克龙把 G7 轮值主席国这张牌一拆两用，不同场合说不同的话。 这就是现在这个视频通话计划最荒诞的地方。 他已经亲口告诉日本，中国不在依云峰会的嘉宾名单上；现在又要搞一个 G7 与中国的视频通话，拿贸易失衡当议题把中方拉进来。 形式上叫拉拢，实质上不过是想让中国借 G7 的名义背书一份对欧洲有利的贸易讨论结果。 法国的算盘是把全球经济长期失衡——包括美国财政赤字过大、欧洲投资不足以及中国贸易顺差过高——打包成依云峰会的核心议题。 但业界早就摇头：靠 G7 一纸声明就让中国调整贸易结构，这个目标不现实。 更直白说，这个视频通话的安排，与其说是真正的经济协调，不如说是马克龙在峰会前六天给自己搞一个"我和中国谈过了"的外交印象。 中方当然不是第一次遇到这种操作。 去年中国驻法大使邓励曾表示，马克龙访华"没有重大障碍"，双方态度平和。 但中国从一开始对 G7 的判断就没有变过：这是一个日益政治化、阵营化的集团，热衷于搞集团对抗，不符合真正的多边主义精神。 正式峰会的邀请被拒了，换成视频通话这个更低规格的形式，中方是否愿意配合，还是个未知数。 更何况，马克龙刚在东京给中国关了正门，现在又要从侧窗伸手，这种反复横跳在外交上是要付出代价的。 彭博社的分析早就说透了这件事的本质：马克龙急需通过标志性外交突破留下政治遗产，因为他的第二任期也是最后一任，2027 年便将任满离开爱丽舍宫。 依云峰会这是他最后一次以东道主身份主持 G7，也是他在国际舞台上留名的最后一个大窗口。 如果能在这次峰会上做成一件别人没做过的事，他的历史评价或许能好看一些——哪怕回到法国国内，他的支持率依然稀烂。 G7 的真实影响力这些年持续收缩，七个成员国的经济体量在全球 GDP 占比已经跌破 30%。 马克龙去年 12 月在《金融时报》撰文时亲口承认，"中国对全球其他国家的贸易顺差现在已经高达一万亿美元"，并宣称解决全球失衡将是法国担任 G7 主席国期间的核心任务。 但要解决这个问题，靠一个视频通话或者峰会公报远远不够，它需要的是真实的多边谈判机制，而不是 G7 这几个老牌西方国家拿着话筒自说自话。
