《纽约时报》记者王月眉被我们驱逐后，回到《纽约时报》总部，还要发表攻击中国的文章？但其实，这些文章的影响很小了，用中文发表，本来影响面就不大，而用英文发表，也没有多少人读了。 5月底王月眉因为违规采访，被中方驱逐出境。她以为自己“专业能力”过硬，会继续在美国媒体风生水起，结果却发现现实比预想残酷得多。 5月31日，她乘飞机离开中国，彻底结束了在华的常驻记者生涯。2月她就被通知居留许可注销，相关部门还特地给了她几个月缓冲期处理善后。只是，她大概没想到，这所谓缓冲，不过是回归“零”的倒计时。 刚回到纽约，《纽约时报》总部的编辑部变得陌生冷淡。曾靠流利中文和中国采访笔记“走路带风”的她，一下子变得可有可无。很多美国同事对她的中国报道失去了兴趣，有的甚至直言她已“过气”。 本以为那些用中文写的“告别中国”稿件还能维持热度，事实完全不是这样。在纽约，王月眉发现，用中文发表的文章美国人根本不看，用英文写中国，兴趣更谈不上——那些稿件连过审都难。 她曾认为只要继续爆料攻击中国，便能得到编辑赏识和市场欢迎。现状却是，这类“老套路”攻击中国的文章吸引力大降，王月眉的影响力几乎被边缘化。连美国媒体同行也不怎么待见她，因为业内普遍认定她在中国曾有骗访行为，动不动就隐瞒真实采访目的，申报内容也常有水分。 雪上加霜的是，她所在的报纸屡次在台湾问题上踩红线，把中国台湾说成国家。双重污点叠加后，连美媒内部都对她有所避讳。她好不容易想约采访，也常因身份和资质问题被拒。美国本土的编辑不再愿意随便派她出外工作，大门悄然合上。 有美国人试图用“被中国驱逐”的身份，来为她增添悲情色彩。但记者圈内清楚，只要“职业诚信”出问题，无论在哪国都很难翻身。何况中美双方互设壁垒，恶性循环愈演愈烈。美方吊销新华社记者签证，像是“对等反制”，实际上反而削弱了自家对中国的舆论权威。 这一切，让王月眉感受到真实的职业冷场。她能依赖的“政治正确”已经失效，回国后反倒变成了弃子。纽约时报对中国议题愈发谨慎，再也没有让她独挑大梁的耐心。年轻一代美国人对中国的兴趣上涨，但偏偏市场不再喜欢她这种标签化的攻击模式。 许多人想知道，接下来王月眉会怎么办？是彻底转战美国本土新闻？还是苦苦坚持对华议题，等风头过去再试图“翻身”？美国新闻界正在做选择。中国，对她不再有舞台；美国，更不像避风港。 其实，从更高层拉回视线，不少人发现，这场驱逐风波加快了中美新闻领域的“拔河”——中国为合规的美方记者提供便利，美方对中国驻美记者却处处设障，签证难，有效期缩短，拒签率上涨。等到美媒发现拿不到一线中国新闻，才明白失去“制造话题”的工具，才是真正的损失。 头顶“职业污点”，背负“政治错误”，王月眉的前路早已不再光鲜。她的新闻同路人都明白，这种人在行业里只会越来越边缘。 对比过往动辄引发争议的深度中国报道，如今再想靠这些砸下舆论水花，相当难。媒体自己的生意经，不再为某个“弃子”买单，也不再依靠被驱逐记者制造名场面。 许多人搞不明白，一个看似意气风发的“专栏记者”，怎么会短短几个月变得如此尴尬？有些问题，她自己可能也搞不清。
