“欧盟衰落”已成事实？ 法学者发出警告：欧盟现在衰落的速度，是当年中国清朝的整整3倍！ 虽说这话有点危言耸听，但要是把这几年欧洲发生的那些事儿摊开了看，就会发现人家不是在瞎嚷嚷，是真急了！ 这个对比到底是什么意思？当年清朝从表面上看挺风光到后来慢慢衰落，那是经历了一百多年，哪怕从鸦片战争开始算，也有七十来年。 那是一个慢慢烂的过程，就像一栋地基泡了水的老房子，看着还立在那儿，其实里头早就朽透了。 可欧盟呢？1993年才签了条约正式成立，那时候欧洲人傲气得很，觉得人类社会的终极形态就被他们给摸着了，统一用钱、不用护照、抱团说话，全世界都得学着点。 结果这才过去多少年？30年出头，就从山顶跌到半山腰，这速度要是还不叫快，那就没天理了。 你看现在的欧洲，最要命的不是政客吵架，而是底子空了。这个底子就是工业，尤其是德国的工厂。以前德国货满世界跑，汽车、机器设备那是硬通货，现在呢？德国的工厂已经连续四年减产了。 去年比前，一年又少了1%多，这数字看着不大，但你要知道这是在前几年已经大降特降的基础上的继续滑坡。有研究机构算过账，现在的工业产出比已经大幅下滑了，那个最招牌的汽车行业更是惨，直接掉了两成多。 这已经不是什么生意不好做的周期性波动了，这是实打实的“缩水”。工厂要么关门，要么直接搬到美国或者亚洲去，谁也不想在这个能源贵得离谱、规矩多得要死的地方硬扛。 法国那边的情况更让人唏嘘！以前法国那是妥妥的一流强国，现在呢？人均产值居然跌到了欧盟平均线以下，甚至还不如塞浦路斯这种小岛国。 有法国自己的专家都看不下去了，说国家正在滑向“第三世界”。你想想这话多伤人自尊。今年年初法国经济干脆就不增长了，原地踏步。 政府没办法，为了填窟窿，只能加税，不管是挣得多的还是开公司的，接着加。这就好比一个人身体虚，大夫不给开补药，反而让他去干重体力活，这不是治病，这是要命。 为啥说欧盟现在是“加速”坠落？因为它不像清朝那时候，主要问题是自己封闭、没跟上工业革命。欧盟的问题是好几件倒霉事儿凑一块儿了，而且都是那种伤筋动骨的麻烦。 第一件事就是能源，本来欧洲靠着俄罗斯的便宜天然气过得挺滋润，结果地缘政治一闹，非要跟俄罗斯切干净。这一刀切下去，工业的成本直接起飞了。 化工企业首当其冲，原料贵了，产品就没竞争力，只能搬家。工厂一走，工作岗位就没了，税收就更少，这恶性循环一旦转起来，神仙难救。 第二件事是欧盟自己内部都捏不到一块儿，大家虽然都用欧元，但花钱各花各的，德国人不想替希腊人还债，东欧的新成员国跟西欧的老贵族们想法也不一样。 遇到事儿了，不是想着怎么一起解决，而是先吵一架，看谁该多出钱。这种机制，平时你好我好大家好还行，一遇到大风大浪，那就是一盘散沙。 最憋屈的，就是没了主心骨。以前欧洲还能在美俄之间玩平衡，现在不行了。美国那边换了总统，上来就要钱，要军费，还要拿关税威胁你。 欧洲这边呢？明明知道自己经济受不了，还得跟着美国的指挥棒转，制裁这个制裁那个，结果最后发现自己才是那个被割的韭菜。 最近的数据又把今年的增长预期给砍了，通胀还往上抬，政府手里也没几个钱能折腾了，这就是典型的进退两难。 回过头来看那个法国学者的“三倍论”，其实他不是在搞学术研究，他是在敲警钟。清朝那时候是慢病，是拒绝改变；欧盟现在是急症，是被各种乱七八糟的事儿裹挟着走，自己根本做不了主。 它有一整套看起来很完美的制度，议会、选举、法律样样不缺，但最后吐出来的政策，往往是各方妥协的最差解，既解决不了能源问题，也解决不了产业问题，更解决不了外面的压力。 这就不得不让人想到另外一个事儿，就是一个国家或一个大联盟，能不能稳住，关键不在于过去多辉煌，而在于能不能看清现实，敢不敢自己拿主意。 你看咱们中国这些年起起伏伏也经历过不少挑战，但核心的一点就是始终盯着自己的问题，该调整就调整，不被别人带节奏。这种战略定力，恰恰是目前欧盟最缺的东西。 现在的欧盟，就像一辆刹车失灵又开着自动驾驶的车，路边的风景虽然还在，博物馆里的画也没丢，但方向盘握在谁手里，恐怕布鲁塞尔的那些官员们自己都说不清楚。 那个学者之所以那么激动，大概是因为他意识到，欧洲可能正在从一个能制定规则的玩家，变成一个只能被动接受结果的配角。 这事儿放在谁身上，估计都笑不出来。毕竟，没人愿意眼睁睁看着自家的祖产，在自己手里以这种肉眼可见的速度缩水，还没处说理去。 这就是现实，残酷但也只能认，如果不做出点真正狠得下心来的改变，那个“三倍速度”的预言，恐怕还真不是什么危言耸听。 参考资料： 欧盟一季度GDP环比下降0.1%.--环球网
