这个事是真实旧闻(2009年郑州“毓婷房事门”),结局很明确:男方败诉,一分钱没

历史人物民间故事 2026-06-08 11:50:33

这个事是真实旧闻(2009年郑州“毓婷房事门”),结局很明确:男方败诉,一分钱没赔到。 一、事件还原 - 2008年5月,河南田先生和女友姚女士去大连旅游,2天内多次无保护同房。 - 最后一次性生活后约60小时,田先生买了毓婷紧急避孕药,女友按说明服2粒。 - 数月后查出怀孕,田先生认为是“假药”,起诉药店、药企、国家计生科研所,索赔5万余元(医疗费+精神损失)。 二、法院为什么判男方败诉 1. 紧急避孕药不是100% - 毓婷有效率约85%,多次同房会大幅降低成功率,说明书也没写“绝对避孕” 。 2. 用药方式有问题 - 紧急避孕药针对单次无保护同房;多次同房后只吃一次,本身就容易失败 。 3. 药品质量没问题 - 药店进货正规、批号可查、质检合格,不是假药 。 4. 举证责任在原告 - 田先生拿不出证据:药是假的、按规定服药、服药后没再同房。法院认定怀孕和药物无必然因果 。 三、关键提醒 - 紧急避孕药是事后补救,不能当常规避孕,更防不住多次同房。 - 事前用避孕套,才是靠谱、安全、不伤身体的选择。避孕药误区 高校生育事件 郑州护士事件 素材取于网络侵权删除

0 阅读:157
历史人物民间故事

历史人物民间故事

感谢大家的关注