“不死刑不足以平民愤”!北京艺考名师杜英哲,把女孩(包括7名未成年)带到家中,当

桥边歌谣 2026-06-07 16:27:44

“不死刑不足以平民愤”!北京艺考名师杜英哲,把女孩(包括7名未成年)带到家中,当着女友(后为妻子)的面进行侵害,女友全程背对装睡,她被指为帮凶,但截至一审开庭,检方未对其提起公诉、法院未判其有罪?我告诉你,这不叫“装睡”,这叫“闭眼作恶”! 说到这个案子,真是让人气得牙痒痒。杜英哲创办的“影路站台”,一度被包装成“艺考黄埔军校”,最火时全国好几家分校,学员多达500人。可谁能想到,这位“名师”光鲜外表下,藏的是一副恶魔心肠。 从2005年起,杜英哲利用艺考圈名气,专门盯上怀揣梦想的女学生。他用“专业指导”“帮你联系学校”当幌子,把女孩们骗进陷阱。很多学生当时正处于升学压力下,根本分辨不出自己面对的是“导师”还是“猎手”。 更让人发指的是他的作案手法。他经常和女友陈某一起,邀女学生回两人住处“同住”,嘴上说“外面不安全”“晚上一起聊天”。一个女孩看到现场还有另一个女性,自然会放下戒备。可谁想到,这恰恰是恶魔早就算计好的圈套。 受害者有欣,当年拿到了导演系艺考合格证,但高考分数不太理想。杜英哲骗她说学校自主划线,还说女友陈某就是那所学校的,可以带她去见老师。有欣信了,跟两人吃了顿饭,被劝着住到了他们家里。 那天晚上,三个人躺一张床上。有欣以为安全,毕竟陈某就在旁边。可等她迷迷糊糊要睡着时,杜英哲从陈某身上翻了过来,对她动手动脚。有欣拼命向陈某求救——“陈姐救我!”喊得特别大声。可陈某呢?直接翻了个身,背对着她们继续“装睡”。 这不是“装睡”,这是“闭眼作恶”!她躺在那张床上,不是无辜,是默许;她背过身去,不是害怕,是配合。有欣拼了命反抗,扇了杜英哲一巴掌才趁机逃出。她算是幸运的,至少跑掉了。可还有那么多女孩连跑的机会都没有。 另一个受害者小薇,吓得大喊“陈姐救命”,叫得特别大声,陈某肯定听到了,可就是装作没听见。一个女孩在最无助时,把最后的希望寄托在同屋的另一个女人身上,可那个女人选择了袖手旁观。这种背叛,比侵害本身更让人绝望。 事后杜英哲还玩起“洗脑”。他告诉小薇,他们之间“不是男女朋友,但是精神上的挚友”,是一种“独立于世俗爱情观的关系”。把侵害包装成“灵魂挚友”的童话故事。小薇当时脑子一片空白,等清醒过来,什么都晚了。 杜英哲和陈某还特别“专业”地清理了现场。他们第一时间让小薇去洗澡,把床单也洗了。等小薇想报警,什么证据都没了——身上被洗干净,床单也没痕迹。这就是很多受害者不敢报警、报也报不成的根本原因。 从2005年到2020年,整整15年,杜英哲用这套手法先后侵害至少23名女性,其中7名未成年人(含17岁)。15年,23个女孩,有的被反复侵害。这帮人的胆子,是在一次次“得手”、一次次“逃脱”中慢慢膨胀起来的。 陈某的“配合”是关键。她躺在那张床上,本身就是一剂“安定药”——有她在,女孩们才会放下戒备同意“同住”。等她装聋作哑背过身去,这个“安定药”瞬间变成“催命符”。她不是旁观者,她是整个骗局里最关键的“道具”。 可截至一审开庭,检方未对陈某公诉、法院未判她有罪。很多网友直接炸了,说“装睡也该判刑”。从法律角度讲,她在场,能阻止却不阻止,能报警却不报警,这算不算帮助犯?但从老百姓的朴素情感出发,这跟亲手递刀有什么区别? 杜英哲的案子在2026年4月23-24日一审开庭。检方建议以强奸罪判无期、强制猥亵罪判十年。杜英哲在法庭上否认全部指控。法院没当庭宣判。回头再看陈某未被追责,这里面藏着一个巨大的法律困境——她说“我就是睡着了”,你怎么证明她是装的? 2022年9月,一篇《21个艺考圈房思琪的血泪控诉》在网上疯传,把杜英哲的真面目彻底扒了出来。北京海淀警方很快刑拘了他。舆论能推动曝光,但真正给受害者撑腰的,还得是法律。 信源:看看新闻、新黄河、平安北京、庭审信息(2026年4月23-24日)

0 阅读:0
桥边歌谣

桥边歌谣

感谢大家的关注