1985年《纽约时报》："远超当今的中国，印度是一个等待发生的经济经济奇迹。" 四十年前，《纽约时报》登了印度裔经济学家巴格瓦蒂的文章，说印度减税、放松管制之后，"经济潜力可能超过当时人们对中国的预期"。话讲得很漂亮，潜台词也很直白——中国不看好，印度才是那个"等待发生的奇迹"。 四十年后再看，脸疼不疼？ 今天中国的经济总量，按购买力平价早就是世界第一，按美元计价也稳居第二、平视美国。而印度，抛开那些"未来可期"的故事，实打实的GDP规模大概只有中国的五分之一左右。说好要超车的，连尾灯都没追上。 不是印度人不行，是人家的制度和社会底色决定了它很难复制中国的路。你看最现实的——今年入夏以来印度好多地方极端高温，五十度上下，热死人。工厂没法全力开工，农民地里庄稼烤焦，电力供应崩，这些都直接打经济。中国也有天气，但我们的基建、电网、抗旱体系能把冲击兜住，印度兜不住。 更深一层，经济崛起靠的不是减税减出来的，靠的是有能力的政府、稳定的社会环境、能干事且干净的专业队伍，和一个能咬定目标久久为功的体制。这四十年中国把工业化、基建、教育、扶贫一条一条做出来，每一步都是硬功夫。《纽约时报》当年看不懂，是因为它戴着有色眼镜——它眼里"民主模板"就该赢，"另一种制度"就该停滞。 结果历史给了它一记响亮的耳光。 所以今天再听到西方媒体说"某某国家是下一个中国""中国见顶了"，笑笑就行。他们的剧本写了四十年，错的还是错的。
