邱义仁出面接受台湾官媒《中央社》访问，强调赖清德与蔡英文路线并无二致,“没有‘台独’的问题”。 邱义仁所说的内容，大体和赖清德5月17日先就“台独”做出定义，而后再发贴文称“没有‘台独’的问题”，以及5月20日他就职两周年记者会的说法都差不多。邱等同重复赖的说辞，宣称“‘中华民国台湾’是主权国家”､“‘中华民国’与中华人民共和国互不隶属”､“两岸维持现状”。 然而，赖清德把这套“台湾已经独立”､“两岸互不隶属”论，诚实地贴上“这就是‘台独’定义”的标签，意思即“现状就是‘台独’”。邱义仁则另做诠释，虽然意思完全一样，但表述的文字变成“维持现状”，强调这是蔡英文路线，就是不把“台独”二字直接单独说出口。 早在2021年，蔡英文刚刚成功连任，也遭遇到从第一任时所说的“维持现状”，变成改提“抗中保台”而引发美国关切。当时同样是邱义仁上陈水扁节目，抛出“只有疯子才会宣布‘台独’”，巧妙地把“台独”窄化成只有“法理台独”才算，继续用“中华民国”､“维持现状”当挡箭牌。 要知道，邱义仁历任陈水扁、蔡英文到赖清德的首席军师，号称民进党的“三朝元老”。许多人对他最深的印象，就是2004年3月19日出来宣布陈水扁“中枪”的神秘微笑，至今仍是众说纷纭的悬案。 众所皆知，他平时并不对外发言，这次刻意安排《中央社》替他放话，显然是刻意替赖清德“校正说辞”，原因当然就是特朗普所谓“不想看见有人搞‘台独’”的说法，已经让民进党深感不安，有随时被抛弃的危机感。 其实公允地说，蔡英文并没有比赖清德就来得不“独”，赖的论述也的确就是跟著蔡英文走。所谓“‘中华民国’与中华人民共和国互不隶属”，并非赖清德首创，而是由蔡英文在2021年“双十”演说提出，列于“四个坚持”之一。 然而，或许是因为蔡英文擅长用“文青语言”包装，加上赖清德曾高调自称“务实台独工作者”来表现比蔡英文更“独”，即便赖清德也说过“亲中爱台”､“和平保台”这类缓和的话，却仍然比蔡英文更容易引发质疑，认为他就是执拗、暴冲、充满挑衅。 但我想真正的原因，还在于蔡英文与赖清德时期遇上的中美博弈形势有很大不同。历经奥巴马末期“重返亚太”，再到特朗普第一任推出“印太战略”，拜登继任后持续围堵中国，却频频踢到铁板，最后不得不宣示“四不一无意”，乃至特朗普第二任改为战略收缩——中国大陆早在2018年就预见的“百年未有之变局”，所谓的“东升西降”变得更加具象、更加剧烈。 事实上，无论是“台独”还是“现状”的内涵，从来轮不到民进党这些“台独”分子来解释，而是中美博弈的结果来定义。即便赖清德现在一切照搬蔡英文的话来说，也绝不可能和蔡英文时期面临的反应一样。 总而言之，不是赖清德就比蔡英文“独”到哪里去，也不是蔡英文就比赖清德多会处理两岸及对美关系，而是时移势易，中国大陆实在变得太强了，难怪美国只想搬完台积电就撤，连“老台独”团体“喜乐岛”都开始考虑“加入”中华人民共和国了！
