河北，一男一女原为情人关系，二人当日相处时发生了矛盾，男方动手殴打了女子，而女子也反抗抓伤了男子。事后女子报警，控告男子涉嫌性侵，男子因此被法院定罪判刑。男子自认冤枉，希望女方出具材料证明自己清白；女方因惧怕遭到男子日后报复，出具了双方系自愿发生关系的书面说明。但法院结合全案在案证据，没有采信这份证明材料，依法驳回男子的申诉请求，原审判决予以维持。 据悉，裁判文书网在2026年5月22日发布了该案驳回申诉的通知。 起因是一名姓康的男子，和女子长期保持着不正当关系。在他看来，两人相处期间发生亲密关系，是很正常的事情。 事发当天女子身体不舒服、身体有恙，但是男子迫不及待，想在女子身体不适的特殊时期和她发生关系。 这一举动遭到了女子的极力反抗。人身体不舒服的时候，本来就需要对方好好安慰、好好保护，根本不想亲近。 可男子的目的昭然若揭，眼看得不到对方，心里更加恼火，最后直接动手殴打女子。 女子被这突如其来的殴打吓到，极力反抗，双方都造成了身体损伤。 女子也彻底看清了男子的为人，打算拿出手机拨打求救电话，坚决和男子断绝来往，不再和他相处。 男子看到女子要求救，根本不允许这种事情发生，直接抢走手机、摘掉手机卡，让女子无法向外界求助。 女子求助无门，只能拼命自救反抗，挣扎过程中，把男子的胸部、背部都给抓伤了。 此时的男子完全不顾往日情分，在女子身体受伤出血的情况下，强行和对方发生了关系。 事情结束后，女子趁机逃了出来，第一时间拨打了报警电话，随后男子被警方抓捕归案。 女方的证言证词明确指证男子侵犯自己，工作人员也及时提取了相关物证，两组证据相互印证，足以证明男子是在违背妇女意愿的情况下，对女子实施了侵害行为。 男子在供述过程中，一边辩解一边部分认罪。他始终不承认自己违背女子意愿，一直强调两人是你情我愿。 但他无法解释清楚双方身上的伤痕，并且自己也承认，当时明知道女子身体出血，依旧和对方发生了关系。 后续女子冷静下来之后，心里十分害怕，担心男子出狱后报复自己，无奈之下出具了一份自愿和男子发生关系的书面材料。 男子拿到这份材料后，立刻提起上诉，认为既然女子自认自愿，自己就不构成违法犯罪。 但是中院及高院，结合双方伤情、男子摘除手机卡、女子身体不适、男子本人供述等全部证据，认定女子出具自愿材料的初衷不纯、与真实案情不符。 最终，法院依法驳回了男子的申诉请求，维持原判。 法院为什么会这样判？ 《刑事诉讼法》第二百五十三条规定，当事人申诉只有满足法定条件，法院才会启动再审改判。 最高法司法解释也讲明：被害人事后补的自愿说明，法院会仔细核实出具缘由，如果是受胁迫写下，没法推翻原先查实的案件证据，不能当成翻案新证据。 不难看出，想要靠着一纸书面材料申诉翻盘，证据得实打实推翻原判事实，事后补的字条改变不了案发当天的真实经过。 法院审理查明：康姓男子和昔日情人闹矛盾后动手打人，还拔掉手机卡断了对方求救途径，女方挣扎反抗抓伤男子，男子依旧在女方身体受伤的情况下强行发生关系，报警记录、伤情鉴定、当事人供述等证据全都能对上。 女方后续写下自愿文书，是担心男子出狱后报复、被逼无奈所为，并不是事发时的真实想法。 原审靠着完整证据链认定强奸成立，判决于法有据。现行法律也没有“事后写自愿就能撤销刑事判决”的相关规定。 男子单凭这份被逼出具的证明想要推翻定罪，自然得不到法律支持。 综上，最高法驳回男子申诉，维持原判！ 这事你怎么看？（注：案件来源相关司法文书、图片来源网络）
