下一任联合国秘书长竞选，五常立场最关键，五常有一票否决权，目前谁胜算最大呢？ 很多人以为联合国秘书长是193个国家投票选出来的，其实不对。联大那步基本是走程序，真正的生死关在安理会——中美俄英法，五常哪一个说"不"，你就直接出局，再能耐也白搭。 所以你看，最近智利前总统巴切莱特为啥亲自跑一趟北京，当面向王毅把话说开？因为她心里清楚，中国这票不拿，后面安理会闭门投票时，随时可能被"不鼓励"卡死。 现在台面上主要有四个人：格罗西、巴切莱特、格林斯潘、萨勒（后来又加了埃斯皮诺萨，变成五人）。 格罗西是西方力推的，管过国际原子能机构，活儿硬，但俄乌问题上站得太偏，中俄这边很难点头，否决风险很大。 巴切莱特名气最大、资历最厚，可她当人权高专那几年，说话做事偏得很明显，中俄不买账，美国那边共和党也放话要拦，两面不讨好，想通关五常简直比登天难。 萨勒背靠非洲五十多个国家，票仓厚实，但按不成文的地区轮换惯例，这轮普遍被认为该轮到拉美和加勒比了，他更多是备胎角色。 所以眼下看，格林斯潘反而最稳。哥斯达黎加前副总统，长期管联合国贸发会议，主打一个"不偏不倚、干活为主"，黑料少、争议小，拉美出身也贴合轮换惯例，五常里谁都挑不出非要否她的硬理由。 说白了，秘书长不是选最强的人，是选"最不能被否决的人"。谁的胜算最大？就看接下来安理会那几轮闭门意向投票，谁的票数稳、谁不被任何一个五常划叉——那就是答案。
