为何总有人说，建议中俄联合驻军“南千岛群岛”，时刻盯紧小日本的动向？他认为，必要时中国可以购入这四座岛屿。或者，中韩针对东海“启动划界谈判”，排除日本，这叫“以其人之道，还治其人之身”，届时，贼心不死的小日本定会如坐针毯，陷入困境。那么如何看待这个提议呢？ 东亚海面最近不平静。真正让人警惕的，不是某一艘船、某一次会谈，而是日本正在把北边、东边、南边的海上议题串起来。 它一边继续盯着俄方控制的南千岛群岛，一边又同菲律宾谈台湾岛以东海域划界，动作看似分散，方向却很清楚：尽量扩大自身在周边海域的话语权。南千岛群岛这件事，历史包袱很重。 日本称其为“北方四岛”，包括择捉、国后、色丹、齿舞。二战结束后，苏联接管这些岛屿，今天由俄罗斯实际管辖。 日本长期要求“返还”，并把它同俄日和平条约挂在一起。2026年2月7日，日本首相高市早苗仍在东京相关集会上重申这一立场，说明日方并没有放下这张牌。 但现在的俄日关系，已经不是过去还能慢慢谈的局面。2026年2月，克里姆林宫方面表示，俄日之间围绕和平条约的对话并不存在，原因是东京对俄采取“不友好”路线。 网上有人提出，中俄可以在南千岛群岛形成更紧密的安全合作，甚至有人说中国可以购入岛屿。这种说法听起来解气，但放到现实里，并不简单。 岛屿主权不是普通资产，不能像买卖港口、企业那样操作。它牵涉二战结果、俄日争端、军事部署和国际承认，中国不可能为了情绪效果，贸然跳进一个高度敏感的领土争议漩涡。 更实际的看点，是日本正在让本土和周边岛链承担更多军事功能。这个表态说明，俄方盯的不是日本口号，而是日本实际配合美国前沿部署的行动。 南边的日菲动作，同样值得重视。2026年5月28日，日本首相高市早苗同菲律宾总统马科斯会谈后，双方发表联合声明，决定启动专属经济区和大陆架海洋边界划界谈判。 表面上是日本和菲律宾之间的事，但拟谈海域涉及中国台湾岛以东方向，中方不可能装作看不见。5月29日，中国外交部明确回应，日菲拟划界海域位于中国台湾岛以东。 根据中国国内法和包括《联合国海洋法公约》在内的国际法，中国在相关海域拥有专属经济区和大陆架。中方认为，日菲擅自启动所谓划界谈判，侵害中方海洋权益，相关谈判非法无效。 这不是一句外交辞令就结束了，6月1日，中国海警岱山舰编队在中国台湾岛以东海域依法开展执法巡查。海警方面说，这正是针对日本和菲律宾单方面宣布启动相关海域划界谈判采取的必要行动，并表示将继续加强有关海域管控。 外交表态之后跟上执法行动，这比空喊强硬更有分量。日菲这步棋的麻烦之处，在于它试图先把边界议题做成“双边技术谈判”，再慢慢制造既成事实。 可问题是，海洋划界不是两家关起门来分蛋糕。只要相关海域涉及第三方合法权益，就不能把最关键的当事方排除在外。 中方反对的核心，也正在这里。再看中韩。 中韩海域划界不是临时冒出来的反制口号，而是多年持续推进的正式进程。2026年5月7日，中韩海域划界谈判工作组第十五轮会谈在成都举行，双方就有关问题交换意见，并同意适时举行第十六轮会谈。 说白了，说明中国处理海上问题，并不是只会回应别人，而是一直在走自己的法律和外交程序。如果把几条线放在一起看，局面就清楚了。 北边，俄罗斯和日本围绕南千岛群岛没有和解空间，日本又因配合美国军事部署引发俄方警惕。东边，日本同菲律宾谈台湾岛以东海域划界，触碰中国海洋权益。 西边，中韩保持海域划界沟通，为东海及周边海域管理留下制度通道。所以，对中国而言，真正有效的办法不是简单模仿日菲，也不是把“购岛”“驻军”当作万能药。 更稳的打法，是在不同方向同时落子：对日菲不合理动作坚决交涉，对涉及中国权益的海域持续执法，对中中国领导人常划界谈判稳步推进，对南千岛群岛问题保持战略观察，不主动制造风险，但也不忽视日本军事化带来的外溢影响。日本最怕的，不一定是某一句狠话，而是周边国家都不再配合它单方面塑造叙事。 俄方不让步，中方不沉默，韩国也在同中国继续谈海域划界，这些因素叠在一起，会让日本发现，想绕开中国、借外部力量改变海上格局，并没有那么容易。当然，文章必须讲清楚一点：反对日本政府某些危险动作，不等于煽动普通民众对立。
