【薇薇安王终于滚了，她至少3年前就该滚】
王月眉（薇薇安王）终于被轰走了，但她至少3年前就该被轰走。
6月1日，外交部发言人林剑发布通报：《纽约时报》驻华记者王月眉因查实，存在骗访等违规行为，触犯《外国常驻新闻机构和外国记者采访条例》，我国已于今年2月依规注销其居留许可，勒令限期离境。
王月眉其人，虽有中文姓名，还长着一张中国人的面孔，实则是出生于美国芝加哥的美籍华人，黄皮白心之至，不少评论称她是被驱逐，但从外交层面看，这并非国与国之间的外交驱逐，而是依据国内法规作出的居留资格处置，属于广义的驱逐；参照“看点资讯”等账号统合的关于此人终于被中国驱逐的理由，大体应该有3个：
其一，刻意违背一个中国原则。2025年11-12月，《纽约时报》举办现场峰会，安排王月眉专访台湾地区领导人赖清德。期间，《纽约时报》纵容赖清德散布“台独”分裂谬论、抹黑中国大陆经济，还刻意将中国台湾称为“国家”，试图把采访包装成“国家间访问”，向“台独”分裂势力释放危险错误信号。
王月眉撰写的涉台报道时常规避规范表述，行文间暗藏将台湾首塑造为“独立实体”的意图，配图与消息源标注屡屡违规，借报道潜移默化输出错误认知，突破了一中原则底线。
其二，实施骗访，破坏正常采访秩序。王月眉在中国期间，严重违反相关条例，刻意隐瞒美媒驻华记者身份，多次以旅游、学术研究等名义违规潜入敏感区域；为获取素材撒谎欺瞒，假借普通调研人员、学生身份接触群众，或篡改采访主题，以民生调研为名引导受访者回答预设负面问题，违背新闻工作基本诚信。
其三，炮制了大量失实假新闻。她借唐山烧烤店事件刻意渲染负面，借疫情议题片面解读防疫政策、误导国际舆论；采访中筛选负面言论、断章取义、主观编造负面叙事，沦为偏见抹黑工具，背弃新闻行业基本操守。
王月眉终于有了这一天！这是我得知外交部通报后的第一反应。
其实最早是从2021年11月起，我就在自媒体上多次抨击此人，有截图为证，我早就从她的系列文章里认定这个黄皮白心的女人根本就是一个美国间谍，或者至少是正干着美国间谍的事。在2020-2023年的抗疫期间，王月眉参与了大量关于中国疫情的长篇报道，完全都是颠倒黑白，一直都在挑拨离间，一直都在进行话语权渗透。
外交部通报中王月眉主要事发在去年底，缘于她对赖清德的报道——但我其实是想问问，早在三四年前我（还有其他自媒体）就通过《纽约时报》上的文章看得出来这个女人根本就不是只好鸟，她所做的事与一个美国间谍几乎没什么两样，但引起重视了吗？
其实，美国媒体在中国的驻站记者多了，他们之间发出的报道是可以对照看的，说王月眉是美国间谍，我也并不是只看了她的一篇两篇报道就下的断言，而是参考了其他美国媒体和美国记者的报道才得出的结论。
王月眉后来居然还做过“刻意隐瞒美媒驻华记者身份，多次以旅游、学术研究等名义违规潜入敏感区域”的事，这个原因应该也很简单，当时在中国有那么多人骂她是美国间谍，但她却一直没遇到任何的制裁，为人当然会愈发猖狂，道理就这么简单。
算了吧，反正事情已经过去了，王月眉这回终于“自爆”了。
这里头可以引申开来的还有自媒体传播的潜规律，以王月眉为例，在中国抗击疫情期间，她发出的一些报道很快都受到了中国网友的抨击，我们都认为她的报道里存在着大量歪曲中国实情的内容，存在着大量煽动挑拨意图的内容，甚至有可能使用了间谍手段从事新闻采访——但是，如果在一个阶段的揭批和抨击之后，王月眉其人仍然在中国可以安然无恙，仍然可以自由采访，甚至连揭批她的自媒体内容都受到了限制，如此一来，当然也就不会再有人盯住她了。
那时候，在我们的印象里，此女厉害，大有来头，后台有人，这是最自然而然的结论。
现在想想，也许这个薇薇安王就是很厉害，就是大有来头，可能就是后台有人，只过现在她的后台已经倒掉了罢了。中国的事情我看往往如此。
今天能得出的结论有点儿消极，但如果事情本身就很消极，结论也只能如此。网页链接
