翔翔那条留言里，发现很多人法律方面概念还是比较模糊，因为平时接触不到，可以理解。
违法和刑责有很大区别。比如你不小心闯了红灯，那是违法，有对应的惩罚；酒后驾驶被查也是违法，有违反交通法的惩罚，但是如果造成了人身伤害，那就可能判刑。 判刑需要明确的证据，和对应的刑事法律流程，判决。
你可以认为一个人的行为不对，一个人很坏；这是你心中的判刑。但是他要不要判刑，要不要进去呆着，必须经过严格的法律判决过程，必须证据确凿。不然随意判刑的时代，你我每个人都会有风险；经历过随意举报指认，不经过严格审判，就被拉出去直接惩罚的时代，会造成数量众多的冤假错案，平反都平反不过来。
不仅判决需要按照法条来，公安立案，检察院公诉都要按照明文规定来；这是保证司法不会成为个人或者团体利用的工具的必要保证。程序正义结果正义都重要，最著名的比如辛普森杀妻案，没有证据即使大家都觉得是他也不能判他有罪。这是谁都不能越过的原则。
我知道很多粉丝会认为翔翔这个对撞一定有商业利益，一定对撞前动了电瓶给摄像机供电，之后“故意”没有拧紧什么的。但这一切猜测必须基于可靠的合法取证的证据才能定刑事责任。你可以心里或者舆论给高若翔扣大粪，觉得他罪不可赦了，但是我们一直在法律框架下讨论合法流程和证据问题。百万up主小米极氪对撞测试引公诉新能源汽车
