台积电 创始人 张忠谋 曾再次语出惊人，他曾说：“如果 美国 想扼杀他们，中国真的无能为力！”不仅如此，他又一次强调自己“美国人”的身份，他说：“自从我来到美国并于1962年入籍以来，我的身份一直是美国人，除此之外别无其他！” 奇怪的地方恰恰在这里：台积电越赚钱，台湾地区的战略自主反而越薄。2026年4月，台积电单月营收约新台币4107.3亿元，前四个月同比增长29.9%，账面风光得很，可美国盯上的正是这块最肥的肉。 张忠谋那句“如果美国想扼杀他们”，表面是在谈芯片瓶颈，实际是在承认一个现实：台积电这类核心资产，已经被美国安全体系、客户体系和设备体系层层包住。一个企业创始人把“美国能扼杀”讲得如此顺口，本身就很说明问题。 2014年至2015年的阿尔斯通事件与本次高度相似，美国先用司法罚款和资本并购压住法国工业巨头，通用电气随后完成对阿尔斯通电力和电网业务收购；但关键差异是台积电牵动的是AI时代算力命门，这意味着美国下手会更慢、更细、更难看。 阿尔斯通当年不是普通公司，它背后连着法国能源、电网、核电配套能力。台积电也不是普通代工厂，它背后连着苹果、英伟达、AMD、全球AI服务器和先进封装。美国对这类资产从来不是“帮朋友”，而是要把朋友的命门变成自己的备件库。 所以，张忠谋的身份表态才刺眼。他可以说自己是美国人，这是个人选择；但台积电的根在台湾地区，岛内社会却把这种企业神话当成安全屏障。现在看，这道屏障不是挡风墙，更像一扇被美国提前编号的仓库门。 2026年4月22日，台积电把A13制程放在美国圣克拉拉北美技术论坛推出，并称该制程计划2029年量产。 先进路线在美国客户面前发布，信号很清楚：未来台积电的技术节奏，越来越绕不开美国市场的掌声和美国监管的眼神。 这就不是一句“卡脖子”能概括的事。美国要的不是今天多买几片芯片，而是把台积电的研发展示、客户沟通、设备配套、人才流动全部纳进美国半导体复兴叙事。台湾地区一些人还在喊“硅盾”，美国已经在拆盾牌上的螺丝。 更能说明风向的是AMD。2026年5月22日，苏姿丰在台北说中国占AMD约20%营收，同时AMD又宣布在台湾地区AI产业投资超过100亿美元，投向先进封装、基板和制造。 这不是单纯看好台湾地区，而是在抢AI时代的产能座位。 美国企业离不开中国市场，也离不开台积电制造，这才是它们一边讲合规、一边扩产能的根本原因。张忠谋把美国的“扼杀能力”讲得太满，却没讲美国公司自己的利益缠绕。真要把中国市场完全切掉，美国芯片巨头同样会肉疼。 泛林集团的动作也值得看。2026年5月21日，该公司称要在亚利桑那和加州扩张，以支持台积电等客户；它的股价年内涨幅超过75%，还在凤凰城附近买楼。 设备商跟着台积电赴美扎堆，说明美国正在复制整条生态链。 生态链一旦迁移，台湾地区丢掉的就不是几座厂，而是议价权。以前美国需要台积电守在台湾地区，现在美国更希望台积电把关键能力分批搬到美国本土。岛内如果看不懂这点，就会把“被需要”误判成“被尊重”。 中国要看的也不是张忠谋个人态度，而是美国这套组合拳。它用出口管制卡先进芯片，用补贴吸先进产能，用盟友体系锁先进设备，用资本市场推高AI估值，再用安全名义管住流向。这套打法很复杂，但弱点也很明显。 弱点就在于，美国把产业链拉得越紧，成本越高，裂缝越多。台积电去美国建厂，不会自动复制台湾地区几十年形成的工程师密度、供应商响应和制造文化。美国想搬走台积电，却未必能搬走支撑台积电的全部土壤。 对中国来说，最不能做的是被张忠谋的话带节奏。别人说“你无能为力”，我们就该把力气用在成熟制程扩容、先进封装突破、国产设备迭代、AI芯片应用适配上。半导体不是一句狠话决定胜负，而是十年、二十年工程能力的硬碰硬。 台湾地区在这场棋里最危险的地方，是把美国的需要误当成美国的承诺。美国需要台积电时，会把它捧成“民主芯片”；美国需要本土制造时，也会毫不犹豫把产能、人才、供应商往亚利桑那拉。这种关系没有温情，只有账本。 张忠谋那句话与其说是在判断中国，不如说是在暴露台积电的政治宿命：当一家企业被美国规则捆得太深，它讲出来的话自然带着美国视角。中国不需要靠口水反击，只要继续把自己的算力底座和产业链底座垫高，对方的“扼杀论”就会越来越像过期剧本。
