中日对峙到了今天，一个不得不承认的事实似乎已然摆在了明面上，日本对于中国的不满似乎不仅仅只是在日本政府这么一个领导层上，日本本土内的公民似乎都对中国有着说不清道不明的仇恨。 就在刚过去的五月底，在新加坡举行的区域安全论坛上，日本防卫大臣公然回应中国“新军国主义”的批评，强调要继续加强军备，同时指责中国军力扩张缺乏透明度。即便他嘴上说不是什么“新军国主义”，但这种公开的对立语调本身就说明了一件现实问题：中日关系现在已经从过去的经济交流为主，慢慢被安全竞争的逻辑占据主导位置了。 这种变化不是突然发生的。日本政府在最新的《外交青书》中将对华关系定位从“最重要双边关系之一”降为“重要邻国”，这种措辞的调整本身就说明了日本外交界对中国的战略认知正在经历一种收缩。 与此同时，我认为更值得我们关心的，是这种官方立场的调整背后，日本国内民意和战略环境如何互动。一方面，日本一些官方调查显示，很多日本民众已将中国的军事力量视为首要安全关注对象，这并非简单舆论情绪，而是在日本不断强调战略威胁叙事下逐渐形成的安全焦虑。 反过来看，这种焦虑有其深层次的动机。日本近几年不断大幅增加防卫预算，到2026财年预算更是创下新高，重点投入远程导弹、无人系统等高端军事装备，这既是对所谓“严峻安全环境”的回应，也是内部政治力量寻求强化自身执政基础的手段。 在我看来，需要厘清一个常被忽略的逻辑：日本国内对中国的战略焦虑并不是凭空生成的，而是在日美安全同盟框架内被不断重申、放大、制度化。在这种语境下，日本政策制定者频繁引用中国的军力增长来寻求更多国内支持，而民众听到这种说法自然会把它当成“现实威胁”。这种政治推动和社会认知之间的互动，实际上塑造了一种看似“自发”的安全担忧。 再结合现实的摩擦事件，比如年初日本扣押中国渔船船长造成的外交争议，很容易让普通日本人对中国的印象停留在对立和冲突的层面。即便这种事件本身属于执法行为，其后续的媒体放大也强化了对立感，而不是促进相互理解。 我认为，中国的对外立场始终是以和平稳定为核心。官方已经多次表明，希望同包括日本在内的邻国保持稳定关系，通过对话而不是对抗来解决分歧。如果日本一方面强调安全威胁，另一方面又对话之门紧闭，那就会形成一种外强中干的矛盾局面，对地区和平没有好处。 当然，也不能忽视两国之间现实的利益联系。尽管政治和安全层面紧张，但日本对华经济依存度仍然很高，双方企业和市场的联系不可能在短时间内割裂。这种现实利益的存在，意味着中日之间并不可能彻底走向全面对抗。 所以在我看来，未来中日关系的走向关键不在于表面这些对立言辞，而在于双方是否能重建稳定沟通机制，让理性的战略对话重新占据主导，而不是被某些短期政治利益所绑架。我们真正该看的是这种对立是否会长期制度化，是不是会成为一种代际情绪，并最终影响到两国民间和官方的长期互动模式。
