王月眉被驱逐纯属自作自受，胡锡进被喊话该出来说几句了！他和和王月眉，还有该报的主管一起吃饭、愉快聊天的照片曝光了！ 6 月 1 日，中国外交部发言人在例行记者会上明确回应，《纽约时报》记者王月眉在华常驻期间，存在确凿的骗访记录，严重违反《外国常驻新闻机构和外国记者采访条例》，中方依法依规注销其居留许可，责令限期离境。 可能有人不清楚王月眉的底细，这里简单交代下。她是华裔，出生在美国芝加哥，毕业于耶鲁大学，2020 年起担任《纽约时报》驻华记者。 表面看，她懂中文、了解中国文化，本该客观报道中国，但实际完全相反。 她的报道一直带着浓厚的意识形态偏见，专门盯着中国的负面话题，刻意抹黑、歪曲事实，还频繁为 “台独” 分裂势力站台，严重违反一个中国原则。 而《纽约时报》本身也劣迹斑斑，长期为台湾当局散布 “台独” 谬论提供平台，甚至公然把台湾称作 “国家”，多次挑战中国核心底线。 中方早就多次警告，可这家媒体不知悔改、一意孤行，变本加厉搞政治化报道，被驱逐完全是自食恶果。 这事本来是中方正常的执法行为，清晰明了，可偏偏一张旧照片的曝光，让话题彻底跑偏，直接牵连到了胡锡进。 照片拍摄于 2023 年 9 月 24 日，地点是北京一家普通餐馆。 画面里，胡锡进和王月眉、《纽约时报》另一位驻华记者柏凯斯围坐在餐桌旁，桌上摆着家常菜，三人神态轻松，相谈甚欢，完全不像立场对立的两方。 这张照片近日被网友翻出后，瞬间引爆网络，成了大家热议的焦点。 更让人热议的是，胡锡进早年还曾公开转发过王月眉的稿件，评价她的报道 “观点有锐度，表达有分寸”。 要知道，王月眉的报道长期恶意抹黑中国，如今被证实违规骗访、触犯法律，而老胡却曾公开认可她的报道，还和她私下聚餐、愉快聊天，这难免让网友心生疑惑。 于是，全网都在喊话胡锡进：王月眉被驱逐这事，你怎么看？当初和她吃饭聊天、认可她的报道，到底是出于什么考量？现在她因违规被逐，你该不该站出来说几句？ 毕竟，老胡平时点评别人、点评国际事件毫不留情，现在自己被推到舆论中心，总不能一直沉默不语吧。 其实抛开老胡这件事，单看王月眉被驱逐，本质上是中国维护国家主权、捍卫法律尊严的必然之举。 中国从来都欢迎客观、公正、理性报道中国的外国记者，也一直为外媒在华正常采访提供便利和保障。 但这绝不意味着，外国记者可以在中国境内为所欲为，无视中国法律，肆意抹黑中国，触碰中国的核心利益。 不管是哪个国家的记者，不管来自哪家媒体，只要踏入中国领土，就必须遵守中国法律，尊重中国国情，恪守新闻职业道德。 如果把 “记者” 身份当成违法违规、搞意识形态输出的挡箭牌，那最终的结果，只能是被中国依法驱逐，为自己的行为付出代价。 现在的情况是，王月眉被驱逐已成定局，照片也已经曝光，舆论热度还在持续。老胡越是沉默，大家的好奇心和争议声就会越大。 与其一直躲着，不如大大方方站出来，把事情说清楚，把自己的观点亮出来，这才是解决舆情的最好方式。 王月眉的结局，是她自己选的路，自作自受，怨不得别人。而胡锡进接下来如何应对，要不要出来回应，我们不妨耐心等等看。 相信以老胡的风格，大概率不会一直沉默，终究会给大家一个说法。
