5月31日，以色列宣布地面部队在黎巴嫩南部展开大规模攻势，已控制该地区最具标志性的制高点博福特城堡，并声明攻入城堡的部队不会撤走，而是将这里划入以色列在黎巴嫩境内新建的“安全区”。 以色列看似取得了军事行动的又一次“胜利”，但英国教授法瓦兹·杰尔杰斯却发出警告，若以色列大规模侵占黎巴嫩领土，极可能陷入“无休止的拉锯战”，重蹈1982年入侵黎巴嫩，深陷战争长达18年的覆辙。 博福特城堡始建于900多年前的“十字军东征”时期，可以俯瞰黎巴嫩南部大片区域，已被联合国教科文组织列入临时保护名录，禁止对其进行军事打击，禁止用于军事用途，但很显然，以色列根本没有遵守这些禁令。 以色列的这次军事推进，并不是一时发起的突袭，而是打算长期将这里作为据点，实现实质性的领土扩张，在屡次突破国际法的情况下，履行保护文明古迹的责任和义务，就更显得无足轻重了。 然而问题是，以色列这么干，究竟能给自己的国家带来什么影响？恐怕不仅不会让以色列获得太多利益，还会引发严重的反噬，为国家前途蒙上巨大的阴影。 联合国教科文组织表示，对以军在古迹周边的军事行动深表忧虑，这一表态将转化为国际舆论的声浪，相关言论在联合国、国际法院、各国外交渠道等多个场域持续发酵，以色列的国际形象将彻底沦陷，越来越多的国家和组织将对其口诛笔伐。 从战略角度讲，以色列在加沙的军事行动远未结束，与伊朗之间的对抗随时都可能擦出火花，现在大举进攻黎巴嫩，相当于三线开战，不仅要消耗大量武器弹药，更重要的是，其战略空间、外交弹性以及国内民众的承受能力，都在被快速消耗，军事、经济、政治等多个领域全方位承压。 更不要说，仅从军事层面来看，以色列也面临巨大危机，真主党在黎巴嫩南部深耕几十年，与当地什叶派社区深度交融，群众基础牢固，同时具备游击战经验，完全可以和以军进行长时间的拉锯消耗，慢慢给以军“放血”。 1982年的那次战争，以色列宣称进行的是一次“有限行动”，很快就能结束，结果一直打了18年，到2000年才全面撤军，18年时间付出的伤亡代价和经济损耗难以计数。 2006年，以色列以压倒性火力对黎巴嫩狂轰滥炸一个多月，结果不仅没能打垮真主党，反倒让真主党在阿拉伯世界声名大振，历史总是一再重演，2026年以色列再次进攻黎巴嫩，等待他们的结果并不会改变。 实际上，以色列目前已经显露出疲态，近几年持续不断的军事冲突，使以色列兵源紧张，预备役已出现严重匮乏，为了征兵甚至引发国内动荡，这种穷兵黩武的政策，只会消磨国内社会的稳定。 战争本质上打的就是经济，以色列使用的武器装备基本为美制，成本高昂，而真主党和哈马斯的战争成本远低于以色列，这种不对称的战争投入，会让以色列陷入经济黑洞，将国家财富燃烧殆尽。 即便有美国的援助，美国自己也是自顾不暇，针对伊朗的打击已经维持不下去，弹药库存见底，产能无法有效提升，地主家也没余粮分给以色列啊。 更可怕的是，以往以色列拥有众多国际支持的情景不再出现，很多传统的盟友国家开始旗帜鲜明地反对以色列，甚至包括美国国内的很多民众也在抗议以色列的暴行，如今又对一座900年历史的古堡肆意破坏，以色列正在陷入全面的外交孤立。 或许美国依然会坚定站在以色列一边，但现实情况是美国也在进行战略收缩，迫切希望从中东等地区抽身，将战略转向印太，当美以之间的战略方向开始背道而驰，美国又能为以色列付出多少？ 唯一能为以色列托底的，恐怕就只有核威慑，以色列凭借核力量和出色的情报能力，或许能让自己不至于灭亡，但如果一直坚持对外军事扩张的战略，无异于加速自己的毁灭。 以色列正在陷入自己制造的死循环，试图用更多的战争来解决战争问题，这样只能是越打敌人越多，越对外扩张，其国际生存空间越小。 当年“十字军”建造了博福特城堡，以为控制了制高点就能掌控一切，最终也只能灰头土脸地离开，如今以色列再次占据这座历史古堡，终究也不过是匆匆过客。
