1696年,英国政府决定对阳光征税。在窗户税下,家庭需根据房屋窗户数量缴税。为了避免纳税,许多人干脆用砖块砌住或用木板封住窗户,选择生活在黑暗中,也不愿为日光向国家交钱。 这项税收被宣传为一种公平的征税财富方式,因为较大的房屋往往有更多窗户。在实践中,它却被证明是粗糙且有害的。税务稽查员被赋予进入民宅清点窗户的权力,这被广泛视为侵犯隐私。 后果非常严重。特别是较贫困的家庭,为了减少税负而砌住窗户,导致房屋更暗、更潮湿、通风不良。这加剧了疾病发病率,包括肺结核和佝偻病。建筑师开始设计窗户较少的房屋,以尽量减少税负,结果造就了不那么健康、不那么宜居的建筑。 窗户税远非一种高效的税收手段,它扭曲了行为、损害了公共卫生,并随着时间推移变得越来越不受欢迎。然而,它持续了155年,直到1851年才最终被废除。窗户税需要侵入式的执行方式,却制造了比税收收入更多的怨恨、苦难和经济扭曲。它是税收意外后果的经典例子。
