为什么中国不打印度？这个博主的观点获得高赞。不过我觉得他说的有道理，也有问题。 先说说他的观点中合理的地方：此人认为中国不会主动攻打印度，首要原因是打仗容易帮印度凝聚民心，这点说得在理。印度国内贫富差距大、种姓分歧、地方派系繁杂，内部矛盾本来就一大堆，每当边境出现摩擦，印度民众的民族情绪就会快速升温，原本互相扯皮的各阶层暂时放下矛盾一致对外。真要是爆发大规模战争，外部矛盾会盖过国内所有问题，原本松散的国家迅速抱团，确实能间接缓和它的内部矛盾。 同时现代战争花销极大，大规模开战会拖累两国经济，破坏周边地缘环境，我国一贯坚持和平发展，不会轻易动武，靠发展自身拉开国力差距，是更稳妥的长期思路，这部分逻辑站得住脚。 再谈谈他的观点里面那些偏激不实的地方。 首先博主全盘否定印度精英，把印度上层一概视作阻碍国家发展的群体，太过片面。印度精英群体里不少人推动了本土软件、医药产业崛起，近些年印度基建、制造业也在持续加码，不能一棒子全部否定。 其次，他还断言印度会因为内部问题在产业浪潮里慢慢衰败、被时代淘汰，明显低估了印度的发展潜力。印度拥有全球数一数二的年轻人口基数，人口红利还在释放，常年周旋在各大国之间获取投资与技术，经济常年保持正增长，具备持续进步的底子。 实际上我国坚持不对印动武，不只是怕帮对方整合内部，还有国际法约束、多边国际关系、边境复杂地理环境等多重现实考量。更何况现在印度对我国也没有什么实质性的威胁和挑衅，比他嚣张的国家还等着我们去处理呢。目前轮不到印度。总而言之，博主看透了战争能凝聚一国共识的规律，但带着主观偏见低估邻国，结论过于绝对。
