软科虽然整体来看各大高校的位次算是比较正常,虽不能说精准,却也是中规中矩了,然而分项数据却有些令人费解,譬如这个师资规模与结构,排在前三的分别是清华大学、上海交通大学和北京大学,其中北京大学分值比上海交大低,是因为规模?毕竟从结构上来说,北京大学的院士等顶尖人才肯定是远胜上海交大的。如果说规模分值比重大,那么浙江大学没能进入全国前十又不知该如何理解?除了浙大之外,华东五校中还有南京大学也没能位列十强,反而是西北工业大学和山东大学等高校排位靠前,确实不知从何说起。

软科虽然整体来看各大高校的位次算是比较正常,虽不能说精准,却也是中规中矩了,然而分项数据却有些令人费解,譬如这个师资规模与结构,排在前三的分别是清华大学、上海交通大学和北京大学,其中北京大学分值比上海交大低,是因为规模?毕竟从结构上来说,北京大学的院士等顶尖人才肯定是远胜上海交大的。如果说规模分值比重大,那么浙江大学没能进入全国前十又不知该如何理解?除了浙大之外,华东五校中还有南京大学也没能位列十强,反而是西北工业大学和山东大学等高校排位靠前,确实不知从何说起。

评论列表
猜你喜欢
【23评论】【17点赞】
【12评论】【5点赞】
【24评论】【7点赞】
【1评论】【3点赞】
作者最新文章
热门分类
财经TOP
财经最新文章
藏马79
就业排名出来没?我只关心这个